INIMIGO-PÚBLICO

Ilusionismo: a TV faz é como o mágico que distrai o público com o lenço enquanto tira o pombo da cartola

2012-01-31T05:42:00.000-08:00

A maioria dos brasileiros só se informa pela televisão e, quase sempre, fica mal informada. Todos os dias as emissoras selecionam e transmitem inúmeras notícias, mas o que não bate com seus interesses comerciais e políticos fica de fora. A desinformação, no entanto, acontece também no que é mostrado. As notícias veiculadas são organizadas e editadas segundo esses mesmos interesses.

Há dois exemplos significativos. Um, de mais de 20 anos, só agora revelado. Trata-se do famoso debate Lula-Collor de 1989. Sabia-se que ele havia sido editado para ser exibido no Jornal Nacional, de modo a ressaltar os melhores momentos de Collor e os piores de Lula. Sua exibição, dessa forma, às vésperas das eleições, influenciou um grande número de eleitores, conforme mostraram pesquisas na época.

A Celac definiu como um dos seus princípios básicos a defesa das democracias nos países-membros. Alguém soube disso através da TV?

A manipulação, no entanto, não ficou só aí. José Bonifácio de Oliveira Sobrinho, o Boni, um dos principais executivos da Globo naquela ocasião, revelou em seu livro recém-lançado a dimensão real do episódio. O debate não foi manipulado apenas na edição levada ao ar. Os truques começaram bem antes, uma vez que, segundo o próprio Boni, a emissora “tomou partido” e “produziu” o debate para beneficiar o ex-governador alagoano.

“Eu achei que a briga do Collor com o Lula nos debates estava desigual, porque o Lula era o povo e o Collor era a autoridade. Então, nós conseguimos tirar a gravata do Collor, botar um pouco de suor, com uma glicerinazinha, e colocamos as pastas todas que estavam ali, com supostas denúncias contra o Lula. Mas as pastas estavam inteiramente vazias ou com papéis em branco”, revelou Boni.

Se você acha que isso é coisa do passado e não acontece mais, está enganado. Em dezembro, ocorreu em Caracas, na Venezuela, um fato capaz de dar à América Latina e ao Caribe a primeira oportunidade real de romper com as dominações externas mantidas sobre o continente há mais de 500 anos. Foi criada a Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (Celac), reunindo 33 países da região, deixando de fora os Estados Unidos e o Canadá, que sempre dominaram a Organização dos Estados Americanos (OEA), até então o principal organismo multilateral do continente, chamada com muita propriedade de “ministério das colônias” pelo então presidente de Cuba, Fidel Castro.

Trata-se de um grito de libertação dos países situados ao sul dos Estados Unidos. Dois séculos depois do rompimento dessas nações com as metrópoles espanhola e portuguesa, dá-se continuidade a uma luta conjunta em busca da autodeterminação política e econômica, livre das imposições dos impérios modernos.
A Celac definiu como um dos seus princípios básicos a defesa das democracias nos países-membros. Se em algum deles a ordem institucional for rompida, a expulsão é imediata. A medida busca evitar a repetição de fatos recentes como o golpe de Estado que depôs o presidente de Honduras, Manuel Zelaya, em 2009, e a tentativa frustrada de tomar o poder pela força no Equador, em setembro de 2010.

Alguém soube disso através da TV? Não que a televisão brasileira não estivesse lá. Estava, mas não para mostrar a dimensão histórica do que ocorria em Caracas. Tudo que era importante foi escondido e, para não perder a viagem, o Jornal Nacional colocou no ar o questionamento feito à presidenta Dilma Rousseff sobre uma declaração de amor feita a ela, no Brasil, por um ministro em vias de demissão. Surpresa, Dilma foi gentil e respondeu à pergunta descabida e fora de lugar. Ao telespectador restou receber uma informação supérflua em prejuízo do essencial.

O caso revela que as distorções ocorridas em torno do debate presidencial de 1989 não são exceções. Ao contrário, trata-se de uma prática comum, embora menos perceptível. A TV acaba fazendo como o mágico, que chama a atenção para o lenço enquanto, sem o público perceber, tira o pombo da cartola, na feliz imagem do sociólogo francês Pierre Bourdieu. Infelizmente, assistimos a essa mágica todos os dias no telejornalismo brasileiro.

Por Lalo Leal

Festival de extravagâncias: dondocas fúteis e milionárias afrontam milhões de brasileiros

2012-01-17T08:35:00.000-08:00

De um lado, está uma minoria que possui os meios necessários para realizar todas as suas aspirações e desejos. De outro lado, invisíveis para os meios de comunicação e excluídos pelo sistema vigente, estão os indivíduos que levam uma existência deletéria, caracterizada por todo tipo de privação.

O Brasil apresenta uma das piores distribuições de renda do planeta. Segundo estudo realizado pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), nosso país tem o terceiro pior índice de desigualdade do mundo. Aproximadamente 10% da população concentra cerca de 44,5% da renda.

De acordo com o economista Celso Furtado (1920-2004), alguns hábitos da classe dominante podem explicar a vertiginosa disparidade social que impera no Brasil. A elite brasileira tem como padrões de consumo os países de renda bem mais elevada que o nosso. Assim, para sustentar esse alto padrão de consumo, é necessário que essa parcela da população concentre grande parte da riqueza gerada no país. Outra característica de nossa elite econômica é o seu caráter ostentatório. Não basta ser rico, é preciso demonstrar rotineiramente o seu status social através da exibição de bens materiais e imateriais (mansões, carros importados, roupas de grife, joias, possuir vários empregados e adotar certos hábitos e costumes).

Nos últimos anos essa elite econômica tem sido exaustivamente retratada nas principais telenovelas globais. Trama após trama, principalmente durante o horário nobre, milhões de telespectadores deparam com a exibição de um estilo de vida impossível de ser atingido pela esmagadora maioria da população. Como “pobre gosta é de luxo, quem gosta de miséria é intelectual” (lembrando a clássica frase de um carnavalesco); a TV Bandeirantes resolveu ir além da emissora da família Marinho e apresentou na segunda-feira (02/01) o programa Mulheres ricas, o reality show que acompanha o cotidiano de cinco milionárias – Val Marchiori, Narcisa Tamborindeguy, Brunete Fraccarolli, Lydia Sayeg e Débora Rodrigues.

“Eu sou amazing”

Val Marchiori – linda, loira, alta e magra, segundo definição da própria – é apresentadora, empresária e a mais nova emergente da alta sociedade paulistana. A rotina da oligofrênica milionária, sempre acompanhada do cabeleireiro e maquiador Dudinha, é dividida entre compras, eventos e apreciar bons champanhes (qualquer semelhança entre Dudinha e o personagem Clô, da novela Fina Estampa, não é mera coincidência).

Enquanto o brasileiro comum sonha com um transporte público de qualidade para que possa se deslocar de casa para o local de trabalho com o mínimo de conforto, a principal preocupação de Val é comprar um avião novo (preferencialmente que não faça escalas, pois ela odeia parar). Dinheiro não é problema para a apresentadora. Adquirir um avião de 30 milhões de reais é como comprar uma blusa nova.

Narcisa Cláudia Saldanha Tamborindeguy (“Saldanha da alta aristocracia portuguesa”, faz questão de ressaltar) é advogada, jornalista e autora de dois livros. “Eu sou amazing, fantástica, intensa. Devo ser tratada como uma pérola”, diz sem modéstia. A socialite é presença constante em revistas e programas de televisão sobre celebridades. Entre suas principais fontes de entretenimento estão viagens para a Europa e EUA, se divertir na piscina do Copacabana Palace e frequentar as festas mais badaladas da noite carioca.

Automóveis luxuosos

Brunete Fraccaroli é uma famosa arquiteta paulistana que não larga a cadela maltês, não fica sem água mineral Perrier e vive como uma verdadeira boneca (inclusive há uma boneca Barbie que leva o seu nome). “Nasci nos Jardins (região nobre da capital paulista) em uma família muito rica”, faz questão de frisar. Para a milionária, luxo é poder sair com a sua cadela Cissi no colo e poder ir trabalhar com ela. “Cissi é uma cachorrinha feliz, criada feito gente, com todo o amor do mundo, vive melhor que muita gente, infelizmente”, assevera. Realmente, o Brasil seria um país muito melhor se os seus pobres tivessem o mesmo padrão de vida da cadela Cissi.

Já Lydia Leão Sayeg é gemóloga e proprietária da famosa Joalheria Leão. “Eu nasci em um berço de ouro, literalmente”, salienta. Entre as extravagâncias da joalheira estão tomar banho com água mineral, alugar uma Ferrari para “dar uma voltinha”, colecionar vestidos Chanel e possuir dois seguranças pessoais; “coisas simples”, segundo ela. Lembrando o padrão de consumo da elite brasileira, segundo Lydia “o rico tem a obrigação de gastar, se o rico não gastar, o dinheiro não gira, se o dinheiro não girar, o pobre não ganha”.

Por sua vez, Débora Rodrigues é a única participante do programa a ter uma origem humilde. É filha de um caminhoneiro e de uma dona-de-casa. Já trabalhou como babá, frentista, motorista de ônibus de bóias-frias e de caminhão, recepcionista e secretária. “Eu não tinha dinheiro para comprar um fósforo”, relembra. Débora causou grande polêmica nos anos 90 ao deixar o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) e posar nua para uma famosa revista masculina. Posteriormente foi apresentadora no SBT. Atualmente é piloto de automobilismo e moradora de Alphaville, bairro nobre da Região Metropolitana de São Paulo. Como boa parte dos brasileiros que ascendem economicamente, a forma encontrada por Débora para legitimar a sua nova condição social é adquirir automóveis luxuosos.

Afronta a milhões de brasileiros

Em suma, o que se viu ao longo do primeiro episódio do reality show Mulheres ricas foi um festival de extravagâncias escalafobéticas. Ou seja, um retrato fiel do estilo de vida da elite econômica brasileira. Parafraseando o tema de uma conhecida campanha publicitária de cartão de crédito, existem coisas que o dinheiro não pode comprar, e o bom senso, certamente, é uma delas.

Por outro lado, o programa pode ensejar importantes reflexões sobre as facetas mais cruéis de nosso capitalismo periférico. De um lado, está uma minoria que possui os meios (materiais e imateriais) necessários para realizar todas as suas aspirações e desejos. De outro lado, invisíveis para os meios de comunicação e excluídos pelo sistema vigente, estão os indivíduos que levam uma existência deletéria, caracterizada por todo tipo de privação.

Da web

Obrigada a falar sobre "A Privataria Tucana", Folha ataca obra e sai em defesa de acusados

2011-12-20T08:30:00.000-08:00

José Serra

Especialmente nos casos relacionados a parentes, contra parentes e amigos de José Serra, o presidenciável da oposição duas vezes derrotado na disputa pelo Planalto (2002-2010). O jornalão de Barão de Limeira, além de mudar a forma como trata denúncias desse tipo, questiona a credibilidade e os antecedentes do jornalista Amaury Ribeiro Jr., o que não faz com nenhum outro denunciante dos casos recentes envolvendo ministros do governo federal.

Lembremo-nos, por exemplo, só de casos recentes, como os do ex-ministro do Esporte, Orlando Silva (PC do B), denunciado por um ex-policial investigado e processado, e do governador do Distrito Federal, Agnelo Queiroz (PT), vítima de uma campanha articulada em sua maior parte por grupos ligados a deputadas e a pessoas a elas ligadas que atuam nos subterrâneos da política de Brasília.

Jornal reconhece que as provas existem e procura desqualificá-las

O Folhão, quando falou disso o fez en passant. Já no caso de Amaury Ribeiro Jr... Ao publicar a matéria sobre "A Privataria Tucana", hoje, o jornalão dá o espaço de direito aos acusados (para resposta). Mais do que natural. Chega, inclusive, a reproduzir declarações de 2002 de um deles se defendendo, o ex-diretor do Banco do Brasil, Ricardo Sérgio Oliveira. Ricardo, ligado a José Serra, é apontado no livro como beneficiário de depósito em paraísos fiscais feito pelo empresário Carlos Jereissati quando da privatização das teles.

Ao mesmo tempo em que recorre a declarações de nove anos atrás de Ricardo, como elas e as dos demais acusados não conseguem contestar as provas, o próprio jornal assume a defesa dos acusados. Diz que, de fato, há documentos de que houve depósito de Carlos Jereissati em nome de Ricardo Sérgio, mas que o livro não apresenta prova de que isso tenha a ver com privatização; e confirma que entrou dinheiro na conta de Verônica Serra (filha de José) na sociedade com Verônica Dantas, mas que não há evidências que esses recursos tenham origem ilícita.

Mesmo defendendo-os por conta própria, de forma editorializada, o jornal dá aos acusados, registre-se, o espaço de defesa que costuma negar aos demais. O centro da argumentação da matéria do jornal é a falta de provas. Isto é esgrimido pelo Folhão de forma direta e clara, contrastando com todas as matérias que fez nestes últimos meses, quando jamais usou esse critério da ausência ou não de provas.

Ajuda ao eterno candidato do Folhão à presidência da República

Na prática, com seu material de hoje, o jornal procurou desqualificar o livro e as denúncias. Mais do que isso, desqualificar o jornalista, que não denunciou nada, apenas faz uma reportagem, reconta a história como o próprio jornal avalia. Na realidade, a matéria de hoje da Folha apenas serve de gancho para que o jornal ouvisse e desse espaço ao seu político predileto e eterno candidato a presidente da República, José Serra.

Predileção, aliás, que ela nunca escondeu ou fez questão de esconder. Tanto que o material publicado não é assinado, quer dizer, é o próprio jornal deixando claro que ele, numa posição editorial, assume a defesa de José Serra e cia. Pela própria prática recente e reiterada do PSDB e da própria Folha, a se considerar a postura que adotam diante do assunto - desde que os envolvidos sejam do governo - as denúncias relacionadas em "A Privataria Tucana" deveriam ser investigadas e os denunciados afastados de suas funções.

Ou os métodos do jornal e do PSDB, de denúncia e linchamento público, só valem para os adversários?

Sem propostas - Tucanos seguem ordem de Alckmin e atacam Haddad

2011-12-07T15:45:00.001-08:00

Os quatro pré-candidatos tucanos à Prefeitura de São Paulo seguiram recomendação do governador Geraldo Alckmin, e se esquivaram de fazer críticas contundentes à gestão do atual prefeito Gilberto Kassab, presidente nacional do PSD.

Em sabatina, promovida ontem pelo Uol, os postulantes à candidatura do PSDB não deixaram de propor melhorias à atual administração municipal, mas pouparam Kassab de considerações negativas.

Em encontro, promovido na manhã de domingo e articulado por Alckmin, foi recomendado aos pré-candidatos do PSDB "dar valor" a partidos com potencial de se tornarem aliados do PSDB na disputa municipal, sobretudo o PSD. O comando tucano teme que críticas à atual administração possam inviabilizar uma aliança com a nova sigla.

Com o prefeito preservado, a munição dos pré-candidatos tucanos voltou-se para o PT e ao ministro Fernando Haddad, candidato petista à sucessão municipal. Após a sabatina, o presidente do diretório municipal do PT em São Paulo, vereador Antonio Donato, rebateu as críticas dos pré-candidatos do PSDB a Haddad: "Quem não tem proposta tem que atacar, né?"

Com Blogs

Presidente tucano do Metrô é investigado também por irregularidades na CPTM

2011-11-24T04:15:00.000-08:00

Além da investigação do contrato de licitação da Linha 5- Lilás do Metrô, o Ministério Público instaurou um inquérito civil público para apurar um contrato de R$ 10,6 milhões de 2008 de manutenção dos trilhos da Linha 9-Esmeralda da CPTM (Companhia Paulista de Trens Metropolitanos), segundo o promotor responsável pelo caso, Marcelo Milani. Na época, Sérgio Henrique Passos Avelleda, atual presidente afastado do Metrô, era presidente da CPTM.

- O TCU (Tribunal de Contas da União) julgou o contrato irregular e foi determinada a nulidade da licitação. O TCU declarou as contas ilegais e mandou a polícia investigar. E a promotoria vai também verificar os fatos.

Além da investigação, o TCU fixou multa a Avelleda e a outros dois diretores da CPTM, de acordo com Milanesi.

- Com o afastamento do Avelleda do cargo, outros eventos ainda podem ser investigados pelo Ministério Público.

A juíza Simone Gomes Rodrigues Casoretti havia determinado a suspensão das obras e o afastamento de Avelleda. O descumprimento das determinações poderia acarretar em multa diária de R$ 100 mil, em cada caso.

A decisão da juíza Simone foi tomada após denúncia do Ministério Público de que havia indícios de fraude na licitação da Linha Lilás. A denúncia aponta que empresas responsáveis por dois lotes das obras seriam conhecidas antes mesmo da abertura dos envelopes da licitação. Elas ainda teriam cobrado valores maiores para o serviço.

A Justiça de São Paulo liberou a continuação das obras de expansão da Linha 5-Lilás do Metrô quatro dias após a ordem de suspensão das obras e um dia após o Metrô afirmar que havia enviado carta às empresas responsáveis pela obra para pararem os trabalhos.

A decisão de retorno das obras foi dada pelo desembargador José Roberto Bedran, que afirmou que a não-conclusão da obra, além de implicar num prejuízo de mais de R$ 85 milhões aos cofres públicos, é prejudicial ao programa de desafogamento do trânsito.

O governador de São Paulo, Geraldo Alckmin afirmou que a decisão do TJ de liberar as obras foi "correta". Ele ainda declarou que o governo irá recorrer da decisão que manteve o afastamento do presidente do Metrô.

Da web

Movimentos cobram transparência no governo Alckmin

2011-10-31T04:28:00.000-07:00

Há 18 anos Manuel Otaviano da Silva participa de manifestações populares em defesa da democracia e cidadania. Sua jornada, especialmente na Central de Movimentos Populares, já completou 10 anos. Hoje foi mais um dia em que Manoel entrou em cena e, desde às 9 horas da manhã, fincou seu arsenal constituído de apito, panfletos e muita animação passou o dia na rampa de entrada do maior Parlamento da federação brasileira. Junto com outros militantes de movimentos sociais e sindicais, Manoel que é da direção estadual da CMP, abordou aqueles que chegavam pediam apoio à CPI da Venda das Emendas. Incansável ele argumentou, falou e falou sobre a importância da instituição da CPI. “Nós temos clareza de só uma CPI pode apurar a fundo a venda de emendas. Depois da União São Paulo tem o maior orçamento da União e é inconcebível que desviem dinheiro público, enquanto nossa população carece de coisas básicas como saúde, moradia e educação,” protestou.

Lá do alto do caminhão de Wagner Gomes, secretário nacional de finanças da CUT, defendeu a reforma política para acabar com o fisiologismo e desvios de recursos públicos. Para Gomes São Paulo precisa reagir e o Ato foi uma demonstração da força de homens e mulheres trabalhadores do Estado. “Nós não aceitamos esta operação abafa que ocorreu hoje no Conselho de Ética queremos uma CPI para apurar os desmandos do governo tucano”, ressaltou.

Já o presidente da CUT estadual Adi dos Santos Lima, saldou os manifestantes e os deputados presentes no Ato e destacou a importância da eleição de políticos comprometidos com os interesses da população. “Os trabalhadores sabem com quem pode contar e quem defende a sociedade e quer esclarecer a venda das emendas e negociações feitas com o dinheiro público” e ao final informou que a CUT vai produzir material com fotos dos deputados que assinaram o pedido de CPI e também daqueles que se negaram a assinar o pedido. “Eles é que se expliquem por que não querem investigar“.

Todas as manifestações foram acompanhadas por Manuel e seus companheiros de luta e a cada deputado e ou deputada que subia no caminhão de som e assumia o microfone a plateia aplaudia, tremulava as bandeiras de suas instituições e apitam. “Isso é democracia, isso é cidadania” outro explicava para o pipoqueiro que se juntou ao Ato e garantiu sua renda do dia.

Com PT/Alesp

Escândalo - Loteamento de cargos no governo paulista

2011-10-11T04:34:00.000-07:00

As empresas estatais paulistas empregaram até o início do ano em seus conselhos de administração ao menos dez ex-parlamentares de partidos que apoiam a candidatura presidencial do ex-governador José Serra – alguns saíram em função da eleição e outros permanecem nos cargos.

A lista inclui a ex-vereadora e ex-subprefeita Soninha Francine (PPS), coordenadora de internet da campanha do tucano, lotada até hoje no conselho da Companhia Ambiental de São Paulo (Cetesb). Ela nega motivação política na nomeação.

Além do PPS e do PSDB, a relação inclui políticos que ficaram sem mandato do DEM, PMDB e PTB, cujos diretórios estadual (no caso peemedebista) ou nacional apoiam Serra. Alguns deles são de Pernambuco, Rio de Janeiro, Rio Grande do Norte e Tocantins.

Todos recebem, por reunião mensal, entre R$ 3,5 mil e R$ 4,4 mil, o chamado jetom. Como o regulamento permite até 2 sessões remuneradas por mês, eles podem acumular até R$ 7 mil e R$ 8,8 mil no período.

O JT obteve nomes dos conselheiros a partir de balanços de 2009 das estatais publicados em Diário Oficial até abril deste ano, mês no qual Serra renunciou ao governo para disputar à Presidência, sendo substituído por Alberto Goldman (PSDB).

Na lista, há seis políticos que já deixaram os conselhos este ano para saírem candidatos, assumir mandato eletivo ou trabalhar nas campanhas. É o caso, por exemplo, do ex-secretário-geral da Presidência no governo FHC e tesoureiro nacional do PSDB, Eduardo Graeff, auxiliar de comunicação na campanha de Serra. O tucano aparecia como conselheiro da Cetesb até abril deste ano, mas, segundo o governo, já deixou o cargo.

Junto com Soninha até hoje na Cetesb estão ainda os ex-deputados federais Koyu Iha (PSDB-SP) e Ney Lopes de Souza (DEM-RN). Todos ganham jetom de R$ 3,5 mil, o que corresponde a 30% do salário dos diretores da companhia, atualmente em R$ 11,8 mil. Em dezembro, todos os conselheiros recebem o equivalente a dois jetons de gratificação.

Já o suplente de senador João Faustino (PSDB-RN), que era subsecretário da Casa Civil, recebia até julho jetons da Companhia Paulista de Trens Metropolitanos (CPTM), de R$ 3,5 mil, e da Empresa Metropolitana de Transportes Urbanos (EMTU), de R$ 4,4 mil. Ele só deixou o cargo há três meses para assumir mandato por conta da licença do senador Garibaldi Alves Filho (PMDB-RN).

Quem também esteve em conselho – Empresa Paulista de Planejamento Metropolitano (Emplasa) – até o limite permitido pela lei eleitoral (março) foi o ex-deputado federal Márcio Fortes (PSDB-RJ), que atua como um dos arrecadadores da campanha de Serra. Ele se afastou do cargo para ser vice de Fernando Gabeira (PV-RJ) na disputa ao governo do Rio.

Na Companhia de Desenvolvimento Agrícola (Codasp) estava o ex-deputado Edinho Araújo (PMDB), que renunciou para concorrer a federal. Na Dersa, CDHU e Empresa Metropolitana de Águas e Energia (Emae) estavam, respectivamente, ex-deputados Claury Silva (PTB), que era secretário de Esportes, e Ronaldo Pereira (PSDB-TO) e o ex-senador Geraldo Melo (PPS-RN), que, segundo o governo, deixaram os cargos este ano.

NÃO HÁ LOTEAMENTO, DIZ GOVERNO

Em nota enviada por e-mail, o governo estadual afirma que “não existe loteamento” político nas nomeações dos conselheiros de administração das empresas estatais paulistas e destaca que “75% dos cargos dos conselhos são ocupados por representantes ligados diretamente ao governo”.

“Não existe ‘loteamento’ e a administração dessas empresas, a exemplo das demais sociedades de economia mista, públicas e privadas, é realizada em conjunto pelo Conselho de Administração e Diretoria Executiva, conforme previsto na Lei Federal nº 6.404/76”, diz a nota oficial. Segundo o governo, “é importante lembrar que o conselho não têm caráter executivo” e “o papel dos conselheiros é deliberar e auxiliar na formulação de políticas e diretrizes gerais de longo prazo que norteiam as estratégias de negócios” das empresas. A assessoria do governo destaca que a gestão das empresas “cabe aos membros das diretorias executivas, que também ocupam cargos nos conselhos das empresas que administram, e cuja seleção é exclusivamente baseada em perfil técnico.”De acordo com o governo, os critérios adotados para o preenchimento das vagas nos conselhos são os seguintes: “a presidência é reservada ao secretário da pasta à qual a empresa é vinculada; as demais vagas são ocupadas pelo diretor-presidente da empresa, por servidores graduados do Poder Executivo, por acionistas minoritários e membros independentes, por representantes da sociedade civil com perfil técnico, econômico ou político, e por representantes dos empregados.”Em um quadro com dados atualizados, o governo afirma que existem hoje 223 conselheiros em 21 empresas paulistas, sendo “75% dos cargos ocupados por representantes ligados diretamente ao governo”. Segundo os dados, há 16 secretários de governo ocupando a presidência das estatais, 98 servidores graduados do Executivo, 7 acionistas minoritários, 35 “representantes da sociedade civil com perfil técnico, econômico ou político”, entre outros.

‘NÃO PERGUNTARAM MEU PARTIDO’, AFIRMA SONINHA

Nomeada no conselho da Cetesb, a ex-subprefeita da Lapa, Soninha Francine (PPS), negou haver favorecimento político na sua indicação e disse não ver problema em acumular a função com a coordenação da campanha do tucano José Serra à Presidência. “Ninguém me perguntou a qual partido eu era filiada, mas sabiam da minha experiência na área ambiental, como jornalista, vereadora e subprefeita”, disse ela, que após a entrevista por telefone twittou: “JT prepara matéria sobre conselheiros de empresas.

Da web

Índio da Costa, o político 10 real

2011-09-18T16:13:00.000-07:00

Índio da Costa reapareceu no noticiário com mais uma de suas ideias geniais. Depois de conversar com o cacique Jilberto Caçab, ele resolveu promover um curso relâmpago para potenciais vereadores do PSD no Rio de Janeiro. Entre os interessados, compareceram desde juízes de futebol (cansados de serem chamados de “fdp” e “ladrão”) a passistas de escola de samba (que só têm emprego garantido no mês de fevereiro). O sucesso foi tanto que Índio da Costa já planeja lançar o curso à distância, especialmente para blogueiros “independentes”, tuiteiros profissionais, marqueteiros políticos e especialistas em “social media”

O que foi realmente espantoso foi o preço do curso. Eu já tinha ouvido falar de artista “déiz real”. Já tinha ouvido falar até em jornalista “déiz real”. Mas vereador “déiz real” é novidade. Aliás, uma novidade preocupante para os cofres públicos, já que o vereador “déiz real” é treinado para roubar “déiz milhão de real”…

Do blog Revista Piaui

A mídia e o ditador da CBF

2011-08-26T18:02:00.001-07:00

Nos jornais de sexta-feira (26), a política faz uma incursão no futebol: segundo o caderno “Esporte” da Folha de S.Paulo, o presidente da CBF, Ricardo Teixeira, usou o técnico da seleção, Mano Menezes, para se aproximar do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Foi num jantar em São Paulo, na quarta-feira (24), quando Lula foi convidado a visitar os jogadores na concentração antes da primeira partida amistosa contra a Argentina, marcada para o dia 14 de setembro.
A notícia seria mais um desses registros de relações-públicas, não fosse o contexto em que se dá o encontro.

Segundo notícias esparsas publicadas principalmente por blogs de jornalismo esportivo, o governo federal vem pressionando a CBF, e especificamente seu eterno presidente, Ricardo Teixeira, por causa de suspeitas em relação a obras para a Copa do Mundo de 2014. Como se sabe, Teixeira nomeou a própria filha, Joana, para um cargo de comando no Comitê Organizador da Copa.

O Estado de S.Paulo já chegou a publicar que ele estaria preparando a filha para sucedê-lo na presidência da CBF após 2014.

Longo reinado
Também correm notícias, segundo lembra a edição de sexta-feira (26) da Folha, de que têm havido desentendimentos entre o todopoderoso comandante do futebol brasileiro e o governo federal – o jornal paulista cita dificuldades no relacionamento dele com a presidente Dilma Rousseff e com o ministro do Esporte, Orlando Silva.

Não seria difícil imaginar os efeitos de uma “faxina” – dessas que a imprensa defende nos ministérios – em cima da CBF e de Ricardo Teixeira.

Claro que, sendo a entidade esportiva uma instituição privada, não seria possível uma ação direta como a que determinou o afastamento recente de ministros e assessores importantes do governo. Mas os contratos para a organização da Copa permitem uma série de controles, contra os quais Ricardo Teixeira está tratando de se proteger.

O problema é que o longo reinado do presidente da CBF também acabou gerando distorções na sua relação com a mídia, principalmente no que se refere aos direitos de transmissão dos campeonatos oficiais.

O povo nas ruas?

A relação privilegiada da CBF com a mídia quer dizer, exatamente, a parceria que mantém há mais de dez anos com a Rede Globo –que, além da exclusividade para transmitir os jogos nos horários que mais convêm à sua grade de programação, sempre teve privilégios de acesso à seleção brasileira de futebol.

Pois esse casamento pode estar chegando ao fim: no dia 13 de julho passado, pela primeira vez em uma década de boas relações, período em que ignorou todos os malfeitos da Confederação Brasileira de Futebol, a TV Globo dedicou mais de três minutos do Jornal Nacional a uma reportagem sobre ligações entre Ricardo Teixeira e o ex-governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda, em irregularidades na organização de uma partida amistosa da seleção ocorrida em 2008.

Um mês antes, a revista Piauí havia publicado entrevista de Teixeira, na qual o todopoderoso chefe da CBF dizia não temer a imprensa, e que só começaria a se preocupar se o Jornal Nacional o atacasse.

Nesse intervalo, as Organizações Globo divulgaram sua carta de “princípios editoriais”, na qual se afirmava que não haveria assuntos tabus para seus veículos de comunicação.

A julgar por alguns acontecimentos recentes no mundo futebolístico, a ruptura é para valer e acontece dos dois lados: na última semana, a CBF anunciou mudanças repentinas em horários de jogos do Campeonato Brasileiro. Em vez do horário das 21h50, imposto pela Globo para não atrapalhar a audiência de suas novelas, algumas partidas foram marcadas para as 18 h.

Segundo o blog do jornalista Altamiro Borges, citado pela agência Adnews, trata-se de uma retaliação de Teixeira contra a Rede Globo, por conta da reportagem do Jornal Nacional.

Entre as partidas com horário alterado estão o confronto do returno entre o Corinthians e o Grêmio de Porto Alegre, jogo de grande audiência, marcado para o próximo dia 31/8, e São Paulo versus Atlético Mineiro, dia 8 de setembro.

Pode ser o começo do fim para Ricardo Teixeira. Como se trata de futebol, é muito possível que, com pouco esforço, a Rede Globo consiga mobilizar a população para derrubar o ditador da CBF.
Da web

FINALMENTE O ARROGANTE E VAIDOSO TUCANO NELSON JOBIM DEIXA O GOVERNO

2011-08-04T17:18:00.000-07:00

Confirmada a saída do ministro da Defesa, Nelson Jobim., que estava em Tabatinga (AM), na fronteira do Brasil com a Colômbia brincando de General.

A situação de Jobim se deteriorou depois que foram divulgados trechos de uma entrevista dele com críticas ao governo e, em especial, à ministra de Relações Institucionais, Ideli Salvatti. Na entrevista, um forte Jobim disse que Ideli é uma ministra “muito fraquinha” e que Gleisi Hoffmann, ministra-chefe da Casa Civil, "não conhece Brasília".

Não foi a primeira vez que Jobim faz provocações o ex-ministro revelou que, na última eleição presidencial, votou no tucano José Serra por amizade. Jobim foi presidente do Supremo Tribunal Federal (2004-2006) e ministro da Justiça do presidente Fernando Henrique Cardoso (1995-1997) graças aos tucanos privatistas e neoliberais.

Os tucanos que tiveram a declaração de voto de Jobim não demonstraram indignação nenhuma pela saída do ministro que parece deverá substituir FHC no quesito falar besteiras então ninguém querer por perto.

Jornal de Murdoch escandaliza o mundo

2011-07-10T18:37:00.000-07:00

Rudolph Murdoch

Vários ingredientes levam a crer que estamos tratando de um romance policial de qualidade duvidosa: grampos ilegais, propinas a policiais, invasão à caixa de mensagens telefônica de uma menina de 12 anos que já havia sido seqüestrada e morta. Entretanto, o caso é real. Ele envolve o magnata Rudolph Murdoch e seu monopólio midiático.

O tablóide mais lido na Inglaterra, News of the World, com uma circulação diária de 2,8 milhões de exemplares, que fez sua história explorando o escândalo alheio, ganhou hoje as páginas dos principais jornais europeus com um escândalo em que seus próprios jornalistas e executivos são os protagonistas. O jornal, do grupo de Murdoch, agora é alvo de uma investigação por parte da Scotland Yard.

Entre os delitos cometidos, o que mais indignou a população foi o fato de o News of the World ter sido o responsável por mensagens apagadas da caixa postal do celular da menina Milly Downer, desaparecida em 2002, e encontrada, mais tarde, assassinada. O ato foi promovido para que novas mensagens pudessem entrar na caixa postal hackeada e, assim, serem monitoradas. No entanto, a movimentação na caixa postal da criança assassinada levou a família a crer que ela ainda estaria viva.

Lista iclui parlamentares

Na vil lista de violações de privacidade, foram vítimas, ainda, membros da família real, congressistas, ex-combatentes do Afeganistão e vítimas da série de atentados no Reino Unido em julho de 2005.

O jornal espanhol El País, hoje, ressalta que o escândalo não é apenas uma crise mediática, mas também uma crise política de grande proporções. “Alguns parlamentares ensaiaram ontem seu mea culpa em um debate na Casa dos Comuns, em que muitos deles felicitaram o diário The Guardian e aos deputados trabalhistas Chris Bryant e Tom Watson por sua insistência em denunciar o que, para a maioria, não passava de uma teoria conspirativa”, publicou o periódico espanhol.

Com Agências

Imprensa Tucana - Dois pesos, duas medidas

2011-05-29T04:03:00.000-07:00

O Estado de São Paulo informou que o ministro-chefe da Secretaria Geral da Presidência, Gilberto Carvalho, acusou a Prefeitura de São Paulo de ser responsável pelo vazamento dos dados da empresa de consultoria do ministro da Casa Civil, Antonio Palocci Projeto, a Projeto.

“Temos informações de que dados do Imposto sobre Serviço (ISS) da empresa de Palocci foram obtidos na Secretaria de Finanças da Prefeitura de São Paulo”, afirmou Carvalho ao jornal.

Ainda ontem o vereador José Américo (PT-SP) protocolou requerimento na Câmara Municipal de São Paulo dirigido ao secretário municipal de Finanças, Mauro Ricardo, solicitando a relação dos nomes de servidores municipais que têm autorização de acesso ao sigilo fiscal de contribuintes do Imposto Sobre Serviços (ISS). "São três perguntas (que estão em pauta): quem pode acessar (o sistema), quem foi acessado nos últimos seis meses e se o Mauro Ricardo tem possibilidade de acessar sozinho", resumiu ele.

Interessante o tratamento dado pela imprensa no caso do ministro da Casa Civil, Antonio Palocci. A mídia se comporta como se não houvesse no país o sigilo sobre as movimentações financeiras pessoais, um direito constitucional. O caso me faz lembrar a ênfase dada por esta mesma mídia à defesa dos tucanos durante a campanha eleitoral em 2010, quando os dados do Imposto de Renda dos tucanos vieram a público. Na ocasião, não faltou quem bradasse o direito sagrado à privacidade. Mas, pelo visto, ele é prerrogativa apenas de alguns

Crise: já que a mídia poupa e não acusa responsável, o FMI o faz

2011-04-16T17:30:00.000-07:00

sede FMI

A crise mundial - que nos afeta cada vez mais -, como não poderia deixar de ser, ocupa há muito tempo o centro do noticiário. Só que de uma forma enviezada: a mídia culpa a tudo e a todos, menos o principal responsável por ela, os Estados Unidos.

E o pior, responsáveis que ainda não fizeram o seu ajuste, o que atrasa o ajuste na Europa e no Japão, levando ao endividamento dos países ricos a 100% do PIB, nível mais alto já atingido desde a II Guerra Mundial.

Esquecer, e não levar em conta sempre esse dado fundamental, simplesmente, pode provocar erros estratégicos graves. Os EUA estão com uma dívida pública equivalente a 90% do seu PIB e seu déficit público atinge 11%. Isto mesmo, 90% e 11%!

Por isso, tudo o que escrevem nossos críticos aqui no Brasil, não passa de tinta em papel. Principalmente, porque se acrescentados os débitos das empresas públicas Fannie Mae e Freddie Mac, a dívida pública norte-americana alcança 124% do seu PIB.

Mídia poupa e não acusa. O FMI o faz

Isso levou o próprio FMI a exigir, esta semana, medidas drásticas em relação ao governo dos EUA. O Fundo acusa a maior economia do mundo de demorar na consolidação fiscal e de optar pelo crescimento econômico. Prestem atenção, optar pelo crescimento econômico!

Espero que a tucanada e seus parceiros tenham lido esta acusação e cobrança na imprensa internacional, já que nada disso foi veiculado na mídia tupiniquim. Ela faz de conta que não viu nada.

Mas, o pior é a dívida pública japonesa, já atingindo 250% do PIB, e na Europa chegando a patamares acima dos 100%, na Itália, Grécia, Irlanda e Portugal. Com o agravante de que à exceção da Europa, o déficit público nos EUA e no Japão só aumenta.

Da web

Aócio Never - Nem novidade nem roteiro para a oposição

2011-04-07T10:34:00.000-07:00

No final - o grand finale! - de seu discurso esperado como um roteiro de ação para a oposição ao governo Dilma Rousseff, o senador Aécio Neves (PSDB-MG) não trouxe nem novidades nem agenda nenhuma a ser seguida pelos oposicionistas.

O grand finale veio com o choque de gestão pública, já que não basta avanços sociais sem avanços na gestão pública, é preciso administrar bem - lógico, a la Aécio em Minas Gerais! Como vemos nenhuma novidade. Uma repetição do discurso tucano, derrotado em três eleições presidenciais.

Nenhuma proposta alternativa, a não ser a óbvia, e que ele mesmo reconhece no pronunciamento que a presidenta da República apoia: a redução dos impostos em setores estratégicos da economia (..).

Nenhuma autocrítica. Sequer a exposição de uma visão crítica da crise da oposição, do desmantelamento do DEM, do sumiço do PPS, da cisão do PV, da eterna briga entre os tucanos - entre ele próprio, José Serra, Geraldo Alckmin e cia - e nada sobre o mundo.

No tamanho e no estilo elitista-saudosista dos tucanos

O senador parece viver prisioneiro (da Serra) das Mantiqueiras. Para ele, o Brasil profundo não existe, a América do Sul idem, e não está acontecendo nada no mundo. Não há nenhum reconhecimento dos avanços do Brasil nos últimos 10 anos.

Nem a criação de 15 milhões de empregos ou a redução da pobreza, nem o crescimento econômico e os investimentos em infraestrutura. Sequer os avanços no setor de petróleo e gás, o pré-sal, ele citou. O pronunciamento "vendido" ao Brasil quase como um roteiro do que seria a atuação da oposição, uma peça em que ela diria a que veio, foi quase uma colagem do discurso da última campanha de José Serra.

Não faltou nem a surrada acusação de que o PT esteve na oposição entre 1985 e 2002, enquanto eles, tucanos, construíam o Brasil. Quanta pretensão! Mas, enfim, ficou bem no tamanho, e bem ao estilo do elitismo e do saudosismo que hoje dominam o tucanato.

Com blogs

COMENTARISTA INDIGNA-SE COM JUSTIFICATIVA SOBRE REPORTAGEM DE ERENICE ENQUANTO AO MESMO TEMPO NÃO TINHAM JUSTIFICATIVA PARA OMITIR REPORTAGEM COM ARRUDA

2011-03-18T10:42:00.000-07:00

Cometarista Alexandre Bueno localiza texto em que revela-se os dois pesos, as duas medidas quanto ao tratamento dado a informações e denuncias quando da publicação do escândalo Erenice Guerra e das novas velha revelações de Arruda ainda antes das eleições. O entendimento foi diferente:

"A publicação da reportagem (Erenice) a vinte dias do primeiro turno das eleições fará brotar acusações de que o objetivo é prejudicar a candidata oficial, Dilma Rousseff. São especulações inevitáveis. Mas quais seriam as opções? Não publicar? Só publicar depois das eleições? Essas não são opções válidas no mundo do jornalismo responsável, a atividade dedicada à busca da verdade e sua revelação em benefício do país."

Assim justificaram a divulgação da reportagem de Erenice enquanto que no seu "jornalismo responsável, na sua busca da verdade e em benefício do país" omitiram a reportagem sobre denúncias de Arruda.
Da web

Mais um imbróglio em governo tucano paulista

2011-03-04T05:52:00.000-08:00

Teve governo tucano em São Paulo - e eles estão aí há 30 anos, a contar do 1º, de Franco Montoro, a partir de 1983 - preparem-se e não se surpreendam, é um escândalo, uma irregularidade, uma maracutaia por semana. No mínimo. A deste início de semana é de novo na polícia - agora na alta cúpula.

Geraldo Alckmin (PSDB), agora governador do Estado pela 3ª vez, demitiu o estatístico e sociólogo Túlio Kahn, alto funcionário da cúpula da Secretaria de Segurança Pública. Túlio detinha informações sigilosas, a maioria confidenciais, sobre estatísticas da polícia e violência pública usadas pelo governo e que nem chegavam a população.

Mas, ele montou uma empresa e as disponibilizava, vendia os dados secretos para seus clientes. Mas, atenção: Geraldo só demitiu Túlio Khan depois da Folha denunciar o esquema mantido pelo alto executivo da cúpula da Secretaria de Segurança Pública. Parece aquela história popular de fechar a porta depois de roubado...

Detalhe: Túlio vinha há muito tempo no posto e passou incólume - já estava lá no governo do outro tucano, José Serra (janeiro 2007-abril 2010). Pior é que Túlio Kahan afirmou ter sido autorizado a fazer seus negócios por seu ex-chefe, Saulo de Castro Abreu Filho, secretário de Segurança Pública do outro governo Alckmin (2003-2006) e agora seu secretário de Transportes. Saulo nega ter autorizado.

Da web

Mídia pressiona o Judiciário, mas atribui esta atitude aos réus

2011-02-21T14:34:00.000-08:00

sede do STF

Com maior intensidade neste fim de semana, recomeçou a campanha da mídia contra os arrolados na Ação Penal 470 (AP-470) - o chamado "mensalão" - em tramitação no STF. A parte da mídia que já nos condenou não reconhece e não aceita nem a presunção da inocência, nem o direito de defesa. Pior, faz sofisma: transforma a condenação moral em banimento da vida política e social. Conduz-se, e a suas reportagens, na linha de que o ônus da prova não cabe ao acusador, e o juiz não deve julgar com base no processo, nos autos, nas provas, nos fatos, mas sim ouvindo a chamada opinião pública ou o clamor popular, já devidamente insuflados por esta mesma mídia.

sede do STF

Com maior intensidade nos últimos dias, particularmente nesse fim de semana, começou de novo a campanha da mídia contra os arrolados na Ação Penal 470 (AP-470) - o chamado "mensalão" - em tramitação no Supremo Tribunal Federal.

A parte da mídia que já nos condenou não reconhece e não aceita nem a presunção da inocência, nem o direito de defesa. Pior, faz sofisma: transforma a condenação moral em banimento da vida política e social.

Conduz-se, e a suas reportagens, na linha de que o ônus da prova não cabe ao acusador, e o juiz não deve julgar com base no processo, nos autos, nas provas, nos fatos, mas sim ouvindo a chamada opinião pública ou o clamor popular, já devidamente insuflados por esta mesma mídia.

Seguem o mesmo script, só mudam estratégia

Já fizeram isso antes e, tudo indica, agora vão tentar a mesma estratégia com uma diferença - somos nós os acusados de pressionar o Supremo. Pressionam o Judiciário, mas atribuem aos réus essa estratégia.

Nosso direito de defesa e presunção da inocência, o de todos os arrolados nesta Ação, não vale nada. Para esta parte da imprensa, isto nada mais é do que pressão sobre a Corte Suprema.

Estou na direção do PT desde setembro de 2009, quando fui eleito. Tomamos posse em fevereiro de 2010, já há um ano. Mas minha presença no Diretório Nacional, na última reunião, é apresentada como reabilitação para pressionar o Supremo.

Faço este trabalho político-partidário desde 2006

Viajo pelo país desde 2006. Nunca deixei de dar palestras, fazer reuniões com partidos, governantes estaduais e municipais, empresários, aliados, personalidades, enfim com o mais amplo leque de pessoas representativas da cidadania e da sociedade.

Mas, agora, minhas viagens este ano são apresentadas como uma campanha pela minha absolvição. Da mesma forma, uma reunião que fiz com dirigentes do PT para organizar essas viagens e informá-los sobre o andamento do processo, pela mídia virou pressão sobre o STF.

Blog do Zé

Escândalo no TCU sai com discrição na FSP

2011-01-28T15:45:00.000-08:00

Tribunal de Contas da União

Nada de manchete na 1ª página. Não deste escândalo. Ao contrário do que faz com as decisões do Tribunal de Contas da União (TCU) contra o governo, a mesma Folha de S.Paulo que denunciou que o presidente do órgão, Benjamin Zymler, recebeu R$ 228 mil por palestras e cursos em órgãos públicos por ele fiscalizados, hoje coloca o assunto só em suas páginas internas.

Benjamin Zymler continuou atuando em processos de interesse dos contratantes e, registra a Folha de S.Paulo, em sessão com seus pares ontem à tarde, disse não ver conflito, incompatibilidade, ou ilegalidade nas palestras e cursos que ministrou, no dinheiro que recebeu e na continuidade do julgamento de processos relacionados aqueles que o pagaram.

O escândalo que envolve o tribunal, considerado o maior ninho de tucanos no país - por isso mesmo, uma usina de decisões contra o governo Lula nos últimos 8 anos - sequer é registrado nos outros jornais. Já a Folha o noticiou pelo 2º dia consecutivo, mas uma das soluções para evitar esse tipo de conflito ético, por exemplo, foi para o pé, o finalzinho da matéria de hoje.

Ela está expressa na nota em que a União dos Auditores Federais de Controle Externo propõe a adoção de algumas medidas para evitar conflito de interesse, como limitar o exercício de "magistério" por membros dessas atividades em "escolas de governo, para treinamentos de gestores e servidores de órgãos públicos".

A tragédia esquecida de São Paulo

2011-01-18T14:44:00.001-08:00

As proporções gigantescas assumidas pela calamidade na região serrana do Rio de Janeiro - o número de mortos chegou a 568 até o início desta tarde - levou a mídia a relegar a um 2º plano, às últimas páginas do noticiário o drama das enchentes que assolam São Paulo desde o início das chuvas de verão em dezembro, há um mês e meio.

Infelizmente, não é o fato de a imprensa em geral lhe atribuir menor espaço (em alguns veículos, virou pequenas notas) que o drama deixou de existir. Tampouco cessou com a imprensa adotando o seu tradicional dois pesos e duas medidas: culpa o governo federal pela tragédia do Rio, mas registra a de São Paulo como se esta não tivesse culpados ou responsáveis.

Chuva de pouco mais de uma hora na tarde desta 6ª feira voltou a provocar transtornos em toda a região metropolitana e deixou parte da Capital paulista paralisada. O tráfego em vias de ligação importante da cidade, como a 23 de Maio, vital avenida entre as zonas Central e Sul chegou a ficar interditado por alagamento durante várias horas.

Só medidas paliativas

As avenidas marginais dos rios Tietê e do Pinheiros ficaram cheias. Em pouco mais de uma hora de chuva do meio para o fim da tarde a cidade ficou com nada menos que 28 pontos de alagamento - três intransitáveis - nas zonas Centro, Oeste e sul.

Na região do ABCD o rio Tamanduateí transbordou nas cidades de Santo André, São Caetano do Sul e Mauá. Em São Bernardo do Campo a Via Anchieta foi fechada - também foram fechados trechos da rodovia Raposo Tavares.

Felizmente não se registraram ocorrências com mortos e feridos. Enquanto isso as autoridades estaduais e municipais continuam sem qualquer plano específico para fazer frente à essas situações de emergência na Capital, no Estado e em suas regiões metropolitanas.

Como não são cobrados pela mídia, continuam assistindo a tragédia impassíveis, como se não fosse com elas. Quando muito anunciam medidas paliativas.
Blog do Zé

Chávez acusa comando da OEA de ingerência abusiva

2011-01-09T14:56:00.000-08:00

Em um comunicado, o governo do presidente da Venezuela, Hugo Chávez, qualificou de "ingerência abusiva" a atuação do secretário-geral da Organização de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza. O representantes da OEA criticou a lei que concede a Chávez poderes para governar por decreto. Insulza disse que a medida contraria a Carta Democrática Interamericana.

"[O pronunciamento] constitui em um novo, abusivo e oportunista ato de ingerência que desprestigia ainda mais o secretário-geral da OEA ", diz o comunicado. Antes, Insulza havia criticado duramente a lei venezuelana. "O preocupante neste caso é que os parlamentares limitaram as faculdades do Poder Legislativo por 18 meses. Isso não é um mecanismo válido na democracia", disse Insulza.

As declarações de Insulza reproduzem o mesmo tom das críticas feitas por Washington na véspera, quando o subsecretário-adjunto dos EUA para a América Latina, Arturo Valenzuela, disse que a decisão do Parlamento venezuelano "viola os valores inscritos na Carta Democrática Interamericana".

Para a Venezuela, a semelhança não é coincidência e reflete "o triste papel da Secretaria-Geral da OEA como corrente de transmissão da política de intervenção e dominação estadunidense sobre o continente", diz o comunicado.

Em referência à oposição venezuelana, o governo ainda afirma que as "bandeiras políticas" que Insulza e Valenzuela defendem são as de "quem atentaram contra a democracia venezuelana entre 2002 e 2003" - quando ocorreu o frustrado golpe de Estado contra Chávez – "em cumplicidade com a OEA e o governo dos EUA", Segundo o documento.

O governo venezuelano defende a lei, que foi aprovada em dezembro de 2010, ao argumentar que os poderes especiais concedidos ao presidente buscam acelerar a aprovação de um pacote de leis para lidar com a crise ocasionada pelas fortes chuvas que assolaram o país e que já deixaram mais de 140 mil desabrigados.

A medida, no entanto, foi tomada a menos de um mês da posse do novo Parlamento, no qual 40% da bancada pertence à aliança opositora. Para os deputados antichavistas, que assumiram suas cadeiras, a lei habilitante é uma estratégia do Executivo para coibir a atuação da oposição neste período legislativo.

Essa é a quarta vez que Chávez ganha poderes especiais para legislar, sem ter que passar pelo crivo da Assembleia Nacional. Em 1999, ele pôde governar por decreto durante seis meses. Em 2000, o prazo dado pelos parlamentares foi de um ano.

Em 2007, Chávez teve o aval para firmar decretos-lei durante 18 meses. Neste período, foram lançadas as principais leis de nacionalização dos setores considerados estratégicos como petróleo, telecomunicações e eletricidade.

Com NBr

2010-12-27T17:44:00.000-08:00

Justiça do Trabalho pune McDonald’s por desrespeitar leis trabalhistas

A rede McDonald’s foi intimada pela Justiça do Trabalho a investir R$ 11,7 milhões nos próximos nove anos com campanhas publicitárias contra o trabalho infantil devido às inúmeras e reiteradas agressões à legislação e aos direitos dos seus funcionários. A denúncia foi feita pelo Sindicato dos Trabalhadores no Comércio e Serviços em Geral de Hospedagem, Gastronomia e Alimentação de São Paulo (Sinthoresp).

Entre outras irregularidades elencadas na ação civil pública, o Ministério Público do Trabalho comprovou falta de emissão de Comunicados de Acidentes de Trabalho (CAT), principalmente quedas e queimaduras no interior das lojas; falta de bancos internos para descanso dos funcionários, provocando cansaço excessivo e varizes nos trabalhadores; falta de Comissão Interna de Prevenção de Acidentes (CIPA); alimentação inadequada (hambúrguer da própria rede para refeição); e falta de descanso contínuo de 24 horas pelo menos uma vez por semana.

Para escapar da multa por descumprimento de acordo judicial na área trabalhista, o McDonald’s assinou um acordo com o MPT, recém-homologado pela Justiça do Trabalho, que determina que a partir de janeiro de 2011 a multinacional terá de veicular peças publicitárias em favor da prevenção e erradicação do trabalho infantil.

Revolução Digital - Vitória contra a censura à Internet!

2010-12-17T03:53:00.000-08:00

Excelente a notícia: a justiça britânica concedeu liberdade sob fiança a Julian Assange, o fundador e diretor do Wikileaks, o site que tem divulgado documentos secretos da diplomacia norte-americana trocados com suas embaixadas em todos os países do mundo. A libertação poderia ter ocorrido hoje, mas a Suécia, onde Assange responde a processo, recorreu e ela poderá ser retardada por mais 48 h.

Assange, preso sob a acusação de conduta sexual indevida contra duas voluntárias do WikiLeaks durante uma passagem pela Suécia - ele nega as acusações - na opinião da maioria dos analistas no mundo, está na prisão britânica, na verdade, por pressão dos Estados Unidos numa atitude que terminou se configurando no 1º ato de censura de grandes dimensões à Internet.

Não pela censura, já que a maior parte da mídia ocidental conservadora faz vista grossa e sequer noticia a restrição imposta à Internet no caso Wikileaks, mas pelo que revelou, o site de Assange está no centro de uma polêmica mundial desde que começou a vazar uma série de mais de 250 mil documentos diplomáticos norte-americanos.

O vazamento da correspondência tem provocado protestos de Washington e de seus aliados em todo o mundo. Hoje, pouco antes da libertação sob fiança ser anunciada, Assange criticou asperamente as operadoras de cartões de crédito Visa e Mastercard e a empresa de pagamentos na Internet PayPal, que bloquearam as doações ao seu portal desde que ele foi detido em Londres. As companhias negaram motivações políticas.

Empresas instrumentos de política externa dos EUA

"Agora sabemos que Visa, Mastercard e PayPal são instrumentos da política externa dos Estados Unidos. É algo que ignorávamos", afirmou o prisioneiro à sua mãe, Christine Assange, que repassou o comunicado à emissora Channel 7 e ao jornal "The Age".

Mesmo com a possível libertação, Assange diz-se comprometido com a continuidade da divulgação de documentos secretos dos EUA a despeito da condenação deste e de outros países."Minhas convicções são firmes. Continuo fiel aos ideais que expressei. As circunstâncias não irão abalá-los", disse, segundo sua mãe.

"Esse processo aumentou minha determinação de que as informações são verdadeiras e corretas. Faço um chamado a todo o mundo para que proteja meu trabalho e a minha gente destes ataques ilegais e imorais", completou. O fundador do WikiLeaks e seus advogados afirmam, ainda, temer que promotores dos EUA estejam tentando indiciá-lo por espionagem depois da publicação dos documentos diplomáticos norte-americanos.

Da web

Descoberto o povo qual Serra dizia trabalhar - Principais doadores da campanha de Serra são do sistema bancário

2010-12-02T05:02:00.000-08:00

A campanha de José Serra (PSDB) à Presidência da República, que arrecadou R$ 120 milhões, contou com contribuições de 29 empresas que doaram, cada uma, mais de R$ 1 milhão, somando R$ 53,63 milhões.

Os principais doadores da campanha tucana foram o Itaú Unibanco (R$ 4 milhões) e a Alvorada Cartões, Crédito, Financiamento e Investimento (R$ 4 milhões). Também doaram mais de R$ 1 milhão ao candidato tucano: Ambev (R$ 1,8 milhão); Votoner – Votorantim Comércio de Energia (R$ 1,63 milhão); Hypermarcas (1,5 milhão); Leyroz de Caxias Indústria Comércio e Logística (R$ 1,2 milhão); Grendene e Fibra Celulose (R$ 1 milhão cada).

Segundo o demonstrativo de despesas do comitê financeiro de Serra, os maiores gastos do candidato foram com produção de programas para rádio e TV, serviços prestados por terceiros, despesas com transporte e deslocamento e publicidade em materiais impressos.

Na web

Cruzamento de dados possibilitava fiscalizar sonegação e lavagem de dinheiro

2010-11-22T03:59:00.001-08:00

O objetivo primeiro da CPMF - ou imposto do cheque, como também era chamada - foi realmente aumentar os recursos da Saúde. Suas verdadeiras natureza e utilidade, no entanto, revelaram-se como instrumento de fiscalização contra a sonegação fiscal e a lavagem de dinheiro, o que era possibilitado pelo cruzamento das movimentações financeiras com as declarações de bens e/ou renda das pessoas físicas, ou de receita e/ou faturamento das empresas.

Dimensionado esse caráter fiscalizatório da CPMF, o então PFL, agora DEM, e setores empresariais e da classe média paulista mobilizaram-se e organizaram a campanha pela sua extinção. A contribuição não acabou pelo peso que representava ao bolso dos brasileiros, até porque a maior parte da população não pagava o imposto do cheque - mais de 95% da população estavam isentos de seu pagamento.

No momento de sua extinção, o governo já havia, inclusive, decidido repassar toda a arrecadação da CPMF para a Saúde nos Estados e municípios - e não mais utilizzar recursos dela para compor o superávit - e concordado em diminuir a alíquota da contribuição paulatinamente até chegar a 0,08 nos quatro anos seguintes.

Toda essa proposta chegou, num primeiro momento, chegou a ser aceita pelo PSDB, que depois recuou, aliando-se aos interesses dos grupos que articulavam a derrubada da CPMF.O propósito do governo, então, já era mantê-la apenas como instrumento de fiscalização das movimentações financeiras.

Exatamente por isso a oposição a extinguiu via Congresso Nacional e retirou, impiedosa e iresponsavelmente, de uma só vez, R$ 40 bi/ao do orçamento da Saúde.

Da web

Irresponsabilidade - Serra faz acusações levianas ao governo Lula

2010-11-09T13:59:00.000-08:00

Por falar no candidato derrotado da oposição ao Planalto, José Serra (PSDB-DEM-PPS) ele deitou falação contra o Brasil e o governo Lula na 6ª feira pp. em palestra para empresários em Biarritz, sul da França, num seminário sobre relações entre a América Latina e a União Europeia (UE).

O ex-candidato da coligação conservadora acusou o presidente Lula de desindustrializar o país e adotar um "populismo" de direita em matéria econômica. O ex-governador afirmou que o país está "fechado para o exterior" porque passa por um "processo claro de desindustrialização" - um processo que só eles, tucanos veem e que a realidade desmente.

Da web

Ele criticou, também, os investimentos do governo federal e a alta carga tributária do país. "É um governo populista de direita na área econômica", acusou Serra. Para o tucano, o presidente Lula exerce um "populismo cambial" e não tem um modelo econômico definido.

"Por que não te calas?!"

Interessante é que, primeiro, quem praticou populismo cambial com o dólar fixo até se reeleger em 1998 foi o governo dele, FHC/Serra; segundo, o tucano falou tudo isso no seminário na 6ª feira, e a um jornalista da Folha que o acompanhou no vôo Biarritz-Paris no dominglo ele "ensinou": "não é hora de falar de política".

No seminário, José Serra também comentou as ações brasileiras na política externa, quando acusou o país de se "unir a ditaduras como o Irã". Nesse momento, o tucano foi interrompido por um membro da Fundação Zapata, do México, que gritou "por que não te calas?", provocando um alvoroço na sala e lembrando aquele episódio de meses atrás quando o rei Juan Carlos, da Espanha, usou a mesma expressão em relação ao presidente da Venezuela, Hugo Chávez.

Só faltava essa, hein! Ouvir isto de José Serra, nosso político e personalidade pública que menos autoridade tem para incursionar por essa área hoje, já que a carga tributária era muito mais alta no governo tucano de FHC/Serra do que no do presidente Lula.

Principalmente, é dose ouvir isso depois da campanha de ódio, medo, reacionária, de extrema direita, exploração de valores e de sentimento religioso que ele assumiu com muito gosto. José Serra decididamente, e depois dessa campanha, não é exatamente a maior autoridade para situar adversários no espectro ideológico.

TEOCRATISMO, BOLINHA DE PAPEL, DEMOCRACIA, SORTE E O DIABO QUE CARREGUE

2010-10-23T16:13:00.000-07:00

Hummm… (bolinha de papel) Deve ser o castigo (Serra) por tentar se equiparar a Cristo, como está nos santinhos que pedem voto para ele. Se fosse em algum país radical, seria enterrado até o pescoço e seria apedrejado até a morte por levar o santo nome de Deus em vão.

Sorte dele que vivemos em um país democrático, e não teocrático. Ao invés de pedra, levou o papelão, que bem representa o que ele e a corja estão fazendo com esta campanha 2010. Por Luiz Claudio Vieira Lopes

SLEIMAN LEIDE ACHA QUE FANATISMO ESTARIA DO LADO DE SERRA

Um fenômeno interessante a ser observado é a subserviência de muitos religiosos aos seus líderes (falsos), como se estes realmente fossem os representantes de Deus na Terra. Eu assisti ao vídeo "preparado" pelo pastor Paschoal Piragine Júnior, presidente da primeira Igreja Batista de Curitiba.

Ao final da apresentação, embora eu não tenha visto público algum, ouviam-se muitos aplausos, como a concordarem com o que ele havia dito. Fiquei boquiaberto. Confesso que meus batimentos cardíacos ficaram acelerados, resultado de muita indignação. Ainda continuo apreensivo, porque já ouço pelas ruas boatos que o Partido dos Trabalhadores é a favor de todas aquelas coisas que foram mostradas no Youtube. É de se espantar (a força dos boatos).

Parece que a antiga fórmula de amedrontar os incautos ainda tem dado certo. Se o PT não partir para o ataque, pode se surpreender no segundo turno.

Por Sleiman Leide

José Serra: Poder e corrupção - A serpente sai do ovo

2010-10-14T08:42:00.000-07:00

Aparelhamento e nepotismo já no primeiro cargo

Não se sabe exatamente quando o ovo da serpente começou a ser chocado, mas a face mais visível da ganância desmedida de José Serra pelo poder pode ser facilmente constatada a partir dos anos 80.

Desde então, sua ascensão é uma saga pelo poder cercada por escândalos de corrupção, envolvendo nomes de sócios, parentes, amigos, ex-amigos, tesoureiros e financiadores de campanhas.

Em 1983, José Serra assume a secretaria estadual de Planejamento de São Paulo, como um novo quadro promissor. Sai em 1986 como um coronel político, capaz das piores práticas.

Com o poder de indicar e nomear pessoas, Serra aparelhou o Conselho de Administração do BANESPA (onde são decididos os grandes negócios do banco), apoiando a indicação de um parente e sócio: o compadre Gregório Marim Precidado.

Espanhol, naturalizado brasileiro, Gregório é casado com uma prima de José Serra. Mas as relações entre os dois iam muito além do nepotismo. Serra e Gregório já eram sócios, proprietários de um terreno no bairro nobre do Morumbi, na capital paulista, desde 13 de fevereiro de 1981.

Gregório ainda aparecerá muitas vezes nesta saga, envolvido em negócios com governos tucanos, através de pessoas ligadas a Serra.

Entrando no mesmo ramo de negócio de PC Farias

Em 1986, Serra sai da Secretaria de Planejamento para candidatar-se a deputado federal.

Em paralelo com a campanha eleitoral naquele ano, abre no dia 10 de março de 1986 a empresa "Consultoria Econômica e Financeira Ltda", entrando no mesmo ramo de atividade (consultoria) que PC Farias viria a exercer mais tarde.

Como sócio na consultoria, Serra tinha um antigo amigo de militância na Ação Popular: Vladimir Antônio Rioli. A consultoria funcionou até 17 de março de 1995.

Nos anos seguintes, veremos que Rioli, o consultor sócio de Serra, ocupou cargos de direção no BANESPA e fez diversos empréstimos e operações, junto a Gregório Preciado, Ricardo Sérgio de Oliveira e outros, causando rombos no banco, que o levou à duas condenações na justiça: uma de 4 anos de prisão e outra de 6 anos.

Rioli, Preciado, e Ricardo Sérgio de Oliveira foram arrecadadores de campanha do PSDB até os anos 90.

De quadro promissor a coronel político

A campanha de Serra de 1986 invadiu redutos eleitorais de membros de seu partido (PMDB, na época), com uma campanha milionária, desleal e sem escrúpulos, pisando no pescoço de seus próprios companheiros de partido, para subir no poder às custas da ruína deles.

Ex-amigos denunciaram que Serra usou a máquina da Secretaria de Planejamento (responsável pelo orçamento, pela liberação de verbas) para corromper políticos de todo o estado a apoiá-lo, além de montar esquemas de financiamento de uma campanha milionária, agindo com as piores práticas do coronelismo político.

Flávio Bierrenbach, atual ministro do STM, um ex-deputado federal, ex-amigo, atropelado e traído por Serra na época, o descreveu assim:
- José Serra entrou pobre na Secretaria de Planejamento do Governo Montoro e saiu rico.

- Ele usa o poder de forma cruel, corrupta e prepotente.

- Poucos o conhecem. Engana muita gente.

- Uma ambição sem limites. Uma sede de poder sem nenhum freio. E pelo poder eles são capazes de tudo.

Da web

DENUNCIA - SERRA TERIA MANDADO MINISTRO OBSTRUIR O JULGAMENTO CONTRA OBRIGATORIEDADE DA APRESSENTAÇÃO DE DOIS DOCUMENTOS PARA VOTAR

2010-09-30T04:23:00.000-07:00

Segundo fonte após receber uma ligação do candidato do PSDB à Presidência da República, José Serra, o ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes interrompeu o julgamento de um recurso do PT contra a obrigatoriedade de apresentação dos dois documentos na hora de votar.

Serra pediu que um assessor telefonasse para Mendes pouco antes das 14h, depois de participar de um encontro com representantes de servidores públicos em São Paulo.

A solicitação foi testemunhada pela Folha.

No fim da tarde, Mendes pediu vista (mais prazo para análise), adiando o julgamento. Sete ministros já haviam votado pela exigência de apresentação de apenas um documento com foto, descartando a necessidade do título de eleitor.

A obrigatoriedade da apresentação de dois documentos é apontada por tucanos como um fator a favor de Serra e contra sua adversária, Dilma Rousseff (PT). A petista tem o dobro da intenção de votos de Serra entre os eleitores com menos escolaridade.A lei foi aprovada com apoio do PT e depois sancionada por Lula, sem vetos.

"MEU PRESIDENTE"

Ontem, após pedir que o assessor ligasse para o ministro, Serra recebeu um celular das mãos de um ajudante de ordens, que o informou que Mendes estava na linha.Ao telefone, Serra cumprimentou o interlocutor como "meu presidente". Durante a conversa, caminhou pelo auditório. Após desligar, brincou com os jornalistas: "O que estão xeretando?"

Depois, por meio de suas assessorias, Serra e Mendes negaram a existência da conversa.Para tucanos, a exigência da apresentação de dois documentos pode aumentar a abstenção nas faixas de menor escolaridade.Temendo o impacto sobre essa fatia do eleitorado, o PT entrou com a ação pedindo a derrubada da exigência.

O resultado do julgamento já está praticamente definido, mas o seu final depende agora de Mendes.Se o Supremo não julgar a ação a tempo das eleições, no próximo domingo, continuará valendo a exigência.
À Folha, o ministro disse que pretende apresentar seu voto na sessão de hoje.

CONSENSO

Antes da interrupção, foi consenso entro os ministros que votaram que o eleitor não pode ser proibido de votar pelo fato de não possuir ou ter perdido o título.
Votaram assim a relatora da ação, ministra Ellen Gracie, e os colegas José Antonio Dias Toffoli, Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski, Joaquim Barbosa, Carlos Ayres Britto e Marco Aurélio Mello.

Para eles, o título, por si só, não garante que não ocorram fraudes. Argumentam ainda que os dados do eleitor já estão presentes, tanto na sessão, quanto na urna em que ele vota, sendo suficiente apenas a apresentação do documento com foto."A apresentação do título não é tão indispensável quanto a do documento com foto", disse Ellen Gracie.

O ministro Marco Aurélio afirmou que ele próprio teve de confirmar se tinha seu título de eleitor. "Procurei em minha residência o meu título", disse. "Felizmente, sou minimamente organizado."

A obrigatoriedade da apresentação de dois documentos foi definida em setembro de 2009, quando o Congresso Nacional aprovou uma minirreforma eleitoral.O PT resolveu entrar com a ação direta de inconstitucionalidade semana passada por temer que a nova exigência provoque aumento nas abstenções.
O advogado do PT, José Gerardo Grossi, afirmou que a exigência de dois documentos para o voto é um "excesso". "Parece que já temos um sistema suficientemente seguro para que se exija mais segurança", disse.Na Folha dos tucanos

Na web

ELEIÇÕES 2010 - A ÚLTIMA LUTA CONTRA A DITADURA

2010-09-23T06:11:00.000-07:00

A julgar pelos editoriais, a imprensa brasileira se acha uma vítima trêmula e indefesa, pronta para ser devorada pelo bicho papão totalitário. Claro que há o constrangimento de ter apoiado a ditadura, contra o mesmo bicho papão, mas se ele (o papão) não existia antes e mesmo assim justificou-se um golpe de Estado, não é tão difícil inventar novamente o mesmo inimigo; dessa vez não exatamente para dar um golpe, mas algo mais fácil, como queimar um candidato e eleger outro. Considerando que esses jornais transformaram-se em poderosos conglomerados econômicos à sombra do regime militar, pode-se especular que nossa batalha contra os desmandos desses grupos consiste na última luta dos brasileiros contra o fascismo que pendurou nossa liberdade e nossas esperanças, por vinte longos anos, num pau de arara.

Como empresas privadas, os jornais têm liberdade para defender ou atacar seja quem for, mas a Constituição ficaria grata se evitassem desrespeitar o direito dos indivíduos à honra e à privacidade e, sobretudo, se se esforçassem em conter seus ódios pessoais e tratassem as instituições democráticas e seus representantes com um mínimo de decoro e respeito. Não pedimos isenção. Ao contrário, pedimos honestidade em declarar sua preferência partidária, como fazem os jornais norte-americanos, o que ajudaria os leitores a separar notícia de opinião e entender melhor o que estão lendo.

Conhecemos a imprensa de outros países e francamente não observamos em lugar nenhum do mundo (com exceção dos EUA, onde imprensa deixa bem claro de que lado está) um engajamento partidário tão enlouquecido e agressivo como vemos no Brasil.

A imprensa de fato tornou-se um quarto poder, mas à diferença dos outros poderes, goza de uma liberdade quase selvagem. Pode incentivar as pessoas a tomarem remédios que não precisam, espalhar informações falsas sobre partidos, destruir a reputação de inocentes, pressionar juízes a emitir ordens de prisão (ou de habeas corpus), desestabilizar governos… E quando setores da sociedade, como as associações de medicina, por exemplo, iniciam debates para criar leis que regulamentem o uso de informações sobre saúde, os grupos de mídia não apenas se recusam a dialogar como lançam pesadas acusações contra os que desejam o debate. Eles se pretendem intocáveis. A liberdade de imprensa converte-se, portanto, em objeto de luxo de uso exclusivo de meia dúzia de proprietários de jornais e tv.

Não temos ilusão quanto aos defeitos de nossa classe política e seus representantes, mas também não nos iludimos quanto à perseguição seletiva praticada por uma imprensa desde sempre identificada com ideais conservadores – e portanto com os partidos afinados com esses ideais.

Protestamos, em suma, contra hábitos sinistros que estão se arraigando em nossa imprensa, como fazer acusações sem provas e prejulgar pessoas e instituições de maneira açodada, desrespeitando o princípio da presunção da inocência. Com seu poder, a mídia consegue intimidar inclusive juízes, produzindo outra aberração contra a democracia, que é obstruir o direito de todo cidadão ou empresa de ter um julgamento isento e livre, longe das paixões políticas.

Protestamos, principalmente, contra a tentativa de interferir no processo eleitoral, através da criação de factóides que vão parar diretamente, às vezes no mesmo dia, na página de alguns candidatos. Denúncias devem ser feitas, claro, mas embasadas num mínimo de provas e fundamentos lógicos. Os escândalos que pipocam não nascem da intenção louvável de aprimorar o funcionamento da máquina pública, e sim do desejo mal disfarçado de produzir estragos políticos no adversário da vez.

Enfim, quando vemos a mídia engajada em campanhas partidárias, e ainda lançando suspeitas de que há forças querendo censurá-la ou silenciá-la (o que é mentira); e, para culminar, participando de seminários no Clube Militar, como o que deverá acontecer dia 23 de setembro deste ano, intitulado “Democracia Ameaçada”, muitos cidadãos começam a se questionar, preocupados, se haveria alguém imaginando um golpe, seja um violento, com uso de armas, seja um “pacífico”, como fizeram em Honduras no ano passado, onde o presidente eleito, após decisão do Supremo Tribunal Federal (convertido assim num poder quase monárquico, acima da soberania popular), foi preso pelo exército e conduzido para fora do país. Todos, incluindo o golpe contra Chávez, em 2002, tem algo em comum: a cumplicidade entre oposição conservadora e corporações midiáticas.

Falamos apenas dos jornais. Quanto à mídia televisiva, os fatos são muito mais graves, porque são concessionárias de serviço público, e há leis que proibem a veiculação de material entendido como propaganda partidária.

Quando chamamos a imprensa de golpista, portanto, referimo-nos não só a seu papel fundamental na preparação do golpe de 64 e na consolidação política do regime militar, como também no esforço constante, até hoje, para derrubar ou eleger governantes a partir de artifícios nada éticos de manipulação da notícia.

Reiteramos nosso apreço pela liberdade de imprensa e de expressão, mas observamos que estas liberdades não são direitos exclusivos dos donos de jornal: elas também valem para o leitor, que não deve ser enganado; e para o jornalista, que deve ter direito a trabalhar sem se submeter aos caprichos ideológicos do patrão.

Por fim, convidamos a todos a se libertarem do vício triste de pensar com a cabeça alheia, e a conhecerem a blogosfera política, onde se trata a informação com muito mais profundidade: ela é verificada, checada, conferida novamente, revirada de todos os lados, discutida, rechaçada, e de novo aceita; e onde, principalmente, respeita-se a inteligência do leitor e procura-se fazer com que ele a use efetivamente, pensando politicamente por si mesmo.

Somos os representantes da edição fluminense de uma articulação nacional, os Blogueiros Progressistas, ou seja, de esquerda, e nossa luta mais importante, nas últimas semanas, tem sido desmontar as manipulações midiáticas que visam confundir e influenciar o eleitorado, deturpando a vontade popular.

Por Miguel do Rosário

“Os porões da privataria” não se baseia em quebra de sigilo, diz Amaury à PF

2010-09-20T11:25:00.000-07:00

O jornalista Amaury Ribeiro Jr., autor do livro “Os porões da privataria” – que desnuda as relações de José Serra com Daniel Dantas, divulgou nota reiterando que não houve quebra de sigilo das pessoas citadas em sua obra. Ele prestou depoimento à Polícia Federal em São Paulo a propósito da “Operação Caribe” sobre lavagem de dinheiro.

“Ao contrário do que a imprensa vem divulgando, o material, utilizado na produção de um livro, não contém informação de quebra de sigilo fiscal de nenhuma pessoa citada. E nem poderia. As operações citadas no livro ocorreram no período entre 1999 a 2002. Essas datas não coincidem com o período de quebra de sigilo divulgado pela imprensa”, ressaltou, rebatendo as ilações do PSDB e da mídia sobre a suposta quebra de sigilo.

O jornalista reafirmou que suas fontes são baseadas “exclusivamente em documentos oficiais” da Junta Comercial e Cartório de Títulos e Documentos de São Paulo, além de processos de sonegação fiscal contra as empresas das pessoas citadas, que tramitaram na Justiça Federal de São Paulo. “O livro é embasado ainda num relatório inédito, obtido na Justiça de São Paulo, que mostra operações com doleiros em paraísos fiscais de pessoas ligadas ao processo de privatização”, esclareceu.

O jornalista afirmou que o grupo de inteligência da pré-campanha da Dilma “nunca existiu” e enfatizou que, até hoje, não apareceu qualquer documento que comprove que a quebra de sigilo do vice-presidente do PSDB, Eduardo Jorge, “foi parar no tal grupo de inteligência”. “A história do levantamento de dossiê sobre o ex-governador (Serra) foi desmentida pelo próprio delegado, única fonte da matéria (veiculada na imprensa), em depoimento à PF e interpelação na Justiça”, lembrou. “A denúncia do jornal está embasada exclusivamente numa denúncia em ‘off record’, ou seja, aquela em que o denunciante, além de não apresentar documentos, e não mostra a cara. Está na hora de a Folha, se não tiver nenhum documento, abrir o off para que o caso seja esclarecido”, frisou.

No livro, Amaury revela como o ex-tesoureiro de campanhas de Serra e Fernando Henrique, Ricardo Sérgio, o próprio Serra e sua filha Verônica, se refestelaram com a venda das estatais.

O guru dos tucanos - O indiano Ravi Singh chegou ao Pais para "turbinar" a candidatura Serra

2010-09-03T19:05:00.000-07:00

Abordo de seu tapete voador. Até agora, não valeu seu preço Em seu site pessoal, o indo-americano Ravi Singh desfila, irreverente, um currículo de campeão. Ex-líder estudantil, primeiro cadete da Academia Militar dos EUA a se formar de turbante – o traje típico dos seguidores da religião sikh –, liberado do quepe marcial pelo então presidente Ronald Reagan, primeiro de sua fé a disputar uma eleição americana, ex-político, executivo e golfista nas horas vagas.

Há duas semanas, ele desembarcou no Brasil, a convite do PSDB, no papel que atualmente exerce: o de guru de campanhas na internet. Singh convenceu os tucanos a remodelar a vacilante estratégia de José Serra nas redes sociais na tentativa de frear um mês de quedas na disputa contra Dilma Rousseff pela Presidência.

Poucos resultados: o PSDB pode ter gasto US$ 150 mil com Singh, mas a campanha não decola

O slogan “O Brasil pode mais” começou a ser substituído pelo bordão “É a hora da virada”. O vice Índio da Costa estreou a investida nos e-mails de eleitores com mensagens intituladas “Vamos virar o jogo”.

Fundador da empresa ElectionMall Technologies, sediada em Washington D.C., Singh é a esperança dos tucanos de engajar a dispersa militância e mobilizar votos. A favor do convite pesou seu papel decisivo nas últimas eleições da Colômbia.

Chamado pelo vencedor Juan Manuel Santos quando ele patinava 12 pontos atrás do rival, o guru mobilizou 80 profissionais durante 80 dias numa tática de guerrilha online. Para atrair votos, recorreu às redes sociais, enviou mensagens a caixas eletrônicas e a celulares de eleitores. Em 50 dias, a disputa virou e Santos acabou eleito.

Especula-se que o PSDB tenha gasto em torno de US$ 150 mil pela visita relâmpago de Singh, cuja empresa promete aos clientes colocá-los no topo das pesquisas com uma eficiente estratégica na internet. Se a campanha de Serra se somará aos casos de sucesso do guru, só a contagem do 3 de outubro dirá.

Por Guilherme Queiroz

Acabou o PIG ou a mídia ficou boazinha?

2010-08-29T16:31:00.000-07:00

O acrônimo sumiu: o Partido da Imprensa Golpista, PIG, criado entre o primeiro e segundo turno das eleições de 2006 por uma ala de críticos da imprensa, foi mencionado no comecinho da presente temporada eleitoral e, de repente, desativado.

É uma boa notícia, qualquer que seja o ângulo de observação.

Pode ser encarada como um atestado de bom comportamento eleitoral da imprensa. Ou como indício de que certos setores da crítica da mídia cursaram um "intensivão" de boas maneiras e adotaram posturas mais urbanas, científicas.

Custa crer que a grande imprensa tenha iniciado na clandestinidade o processo de autorregulamentação, afinal a decisão sequer foi votada pela Associação Nacional de Jornais (ANJ) conforme se evidencia pela leitura das edições de sábado (21/8) dos jornalões (ver "ANJ, o fim da unanimidade" e "ANJ anuncia autorregulação")

Mais verossímil e mais facilmente comprovável é a hipótese de que antes do debate na Rede Bandeirantes os principais grupos de comunicação foram persuadidos a achar que a candidata Dilma Rousseff é "a cara". Num passe de mágica passou de insegura para mais natural enquanto os guerrilheiros anti-PIG ofereciam como contrapartida o fim das recriminações.

Mais transparência

Tudo isso é muito bom, excelente. Claro indício da maneabilidade das elites brasileiras empenhadas em não repetir o perigoso confronto governo vs. mídia dos países vizinhos e hermanos.

A nova cordialidade talvez explique porque nenhum dos 1.293 nomões que enfeitam as colunas de opinião da grande imprensa ousou comentar as declarações do presidente Lula de que em caso de vitória da candidata Dilma, continuará dando palpites. A metáfora do terceiro mandato não ocorreu a nenhum destes sutis analistas nem inspirou a legião de bacharéis que freqüentam nossa imprensa a comentar a ostensiva participação do presidente da República na campanha eleitoral. É legal, mas não pega bem.

O ideal seria que estes movimentos da nossa imprensa fossem menos equívocos e mais transparentes. Assim ficaríamos livres do PIG e do PC do P (Partido dos Criadores do PIG).

Por Alberto Dines

Para Lula, Dilma teve muita grandeza e paciência no JN

2010-08-14T03:11:00.000-07:00

Para Lula, Dilma teve muita grandeza e paciência no JN

Durante comício realizado em Belo Horizonte o presidente Lula elogiou o desempenho de Dilma Rousseff na entrevista no Jornal Nacional, ocorrida na véspera. Diante de 15 mil pessoas que lotaram a Praça da Rodoviária, no centro da cidade, ele deu uma rosa à candidata por ter mantido a calma diante das grosserias do entrevistador, William Bonner: “Dilma, pela tua paciência, pela tua grandeza, queria te dar esta rosa e dizer para você: não fique nervosa nunca, não perca as estribeiras nunca, não aceite provocação nunca, porque a verdade nua e crua é que tem muita gente com medo que uma mulher possa provar que tem mais capacidade de fazer muita coisa do que alguns os homens já fizeram”, disse Lula, sob intensos aplausos dos populares.

Lula ficou muito satisfeito com o desempenho da ex-ministra durante a entrevista e criticou os apresentadores por considerá-los “muito agressivos” com a candidata. “Eu sinceramente esperava que, pelo fato de ser mulher e candidata, que o entrevistador (Bonner) tivesse um pouco mais de gentileza com a nossa candidata”, afirmou ele, levando a platéia aos gritos de “olé, olé, olá... Dilma, Dilma”. O comportamento deselegante e agressivo de Bonner na entrevista com Dilma destoou do tom dócil e, diríamos, quase meigo, com que ele tratou o tucano José Serra, na entrevista da quarta-feira, no mesmo Jornal Nacional. Um comentarista chegou a fazer uma comparação entre o comportamento dele na presença de Dilma e de Serra. Disse que Bonner parecia um ‘Pitt Bull” com Dilma e um “Poodle Toy” diante do tucano.

Serra se sentiu tão à vontade com a meiguice com que foi tratado que cobrou para falar mais “um pouquinho” na sua declaração de encerramento. Muito cordato com o tucano, Bonner pediu com todo o sentimento que encerrasse: “me perdoe, me perdoe”.

As mesmas atitudes inquisitoriais e provocativas de Bonner contra Lula e o PT se fizeram presentes na entrevista com Marina Silva, na terça-feira.

A maioria dos analistas políticos concluiu que, apesar dos esforços dos entrevistadores da Globo em prejudicá-la, Dilma saiu-se muito bem na entrevista. Até colunistas da “Folha de S. Paulo” (periódico sabidamente serrista) reconheceram que Dilma se deu bem em suas respostas. O nervosismo de Bonner, ao tentar impedir a candidata de apresentar as realizações do governo Lula e de falar sobre suas propostas para o Brasil, levou Fátima Bernardes, a certa altura, a interromper bruscamente o marido. Ao contrário de Serra, que, mesmo com todo o apoio de Bonner, deixou escapar, entre outras coisas, que, se eleito, vai espalhar seus pedágios - com preços abusivos - por todo o Brasil, Dilma deixou claro para os eleitores a sua intenção de dar continuidade aos investimentos produtivos para o país continuar crescendo e criando empregos, além de manter e ampliar os programas sociais que o governo Lula implantou.

Ela rebateu com facilidade e calma cada bobagem dita pelos apresentadores, reforçando o discurso social, avançando, inclusive, em propostas de seu programa de governo e explicando com clareza a lógica das alianças políticas. Já William Bonner, inconformado com o que ouvia, tentou interrompê-la a toda hora para que suas respostas ficassem incompletas. Algo tão desastrado e mal educado que, como dissemos, obrigou Fátima Bernardes a mandar que ele se calasse, com um sinal, para que parasse de ser “inconveniente”.

Ou seja, o plano de usar o Jornal Nacional para tentar paralisar o crescimento avassalador da candidatura de Dilma Rousseff e insuflar a desorganizada e anêmica campanha de Serra, parece que deu com os burros n’água. Também pudera, escalar o Bonner para essa tarefa só pode ser mais uma das idiotices do atual “guru intelectual” da Globo, Ali Kamel. Bonner é uma daquelas nulidades que só se tornou um destaque na Globo depois de comemorar com entusiasmo cada bomba “inteligente” lançada pelos americanos sobre o Iraque. Foi ele também que, depois de ungido como editor-chefe do Jornal Nacional, classificou, recentemente, os telespectadores brasileiros como “obtusos e preguiçosos”. Disse que eles parecem o “Homer”, dos Simpson, conhecido personagem do desenho da televisão norte-americana. No seriado, Homer é um personagem apresentado como “preguiçoso e com raciocínio lento”.

Para quem não acredita que o apresentador do JN tenha feito essa comparação, há várias testemunhas que confirmam o fato. Em novembro, um grupo de professores da USP reuniu-se com o apresentador, a mando de Ali Kamel, para conhecer um pouco do funcionamento do Jornal Nacional. Para espanto de todos, William Bonner informou a eles sobre uma pesquisa realizada pela Globo que identificou um perfil do telespectador médio do Jornal Nacional semelhante ao do personagem Homer, dos Simpson. Segundo Bonner, ele [o telespectador brasileiro] “tem muita dificuldade para entender notícias complexas e pouca familiaridade com siglas como BNDES”. É voz corrente na Globo que o editor-chefe do Jornal Nacional quando quer derrubar uma matéria argumenta: ‘Essa o Homer não vai entender’. Pois é, foi essa toupeira que foi escalado para “derrubar” Dilma. Parece que ele é que não entendeu nada.

Lula deixou claro, ao homenagear Dilma no comício que fica feliz ao ver que nos embates onde os adversários estão mais afoitos, desesperados e agressivos a sua candidata cresce mais ainda e se saí muito bem. Ela parece que fica mais solta quando é provocada. Foi assim com Agripino Maia, senador do Dem/RN, numa audiência do Senado, e está sendo assim, agora, quando Serra tenta agredi-la, ou quando aparecem alguns pseudo-jornalistas escalados para provocá-la em benefício da candidatura tucana. Bonner e a Globo sem dúvida saíram chamuscados desse episódio. A TV perdeu bastante daquilo que quase já não possui, a credibilidade. Já Bonner, além de perder com o público telespectador, saiu-se mal também dentro de casa. Fátima Bernardes já deve estar pensando na fria que foi participar dessas entrevistas.

Por SÉRGIO CRUZ

Serra afirma que salário mínimo será reajustado 'quando possível'

2010-07-27T06:29:00.000-07:00

O candidato do PSDB à presidência, José Serra, afirmou que sua política de reajuste de salário mínimo será de melhorar "quando for possível". Ele não apresentou mais detalhes de quais condições estabeleceria para considerar o aumento.

Questionado pela reportagem da Rede Brasil Atual sobre sua proposta de política de reajuste do salário mínimo, Serra evitou dar detalhes sobre o tema, após participar de uma palestra-almoço com empresários do Grupo de Líderes Empresariais (Lide), em São Paulo.

Desde 2007, o governo federal mantém um acordo com as centrais sindicais sobre o tema. A fórmula usa a variação da inflação e do Produto Interno Bruto (PIB) para definir o novo piso salarial nacional do país.

Da Rede Brasil Atual

ENTENDA O CANDIDATO PRÉ-DERROTADO DA VEZ DA DIREITONA OPOSIÇÃO AO BRASIL!

2010-07-18T18:27:00.000-07:00

O tucano [José Serra] afirmou que em seu governo vai restringir o uso de recursos do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) para a fusão de empresas. Serra condenou a concessão de crédito para a formação de grandes empresas nacionais:

“... Por que eu estou chamando o Brasil de menino bobo? Porque só um tolo entrega a empresas estrangeiras serviços públicos, como são a telefonia fixa e a móvel, que garantem a seus proprietários uma renda permanente e segura. No caso da telefonia fixa, a privatização é inaceitável porque se trata de monopólio natural. No caso da telefonia móvel, há alguma competição, de forma que a privatização é bem-vinda, mas nunca para estrangeiros....Vamos um dia ficar espertos novamente? Creio que sim. Nestes últimos anos, o governo brasileiro começou a reaprender, e está tratando de dar apoio a suas empresas. Para horror dos liberais locais, está ajudando a criar campeões nacionais. Ou seja, está fazendo exatamente a mesma coisa que fazem os países ricos, que, apesar de seu propalado liberalismo, também não têm dúvida em defender suas empresas nacionais.... não faz sentido para um país pagar ao outro uma renda permanente ao fazer concessões públicas a empresas estrangeiras...”

NOTA: nesta mesma entrevista, o candidato da vez da DIREITONA afirmou que o governo do presidente Lula esta desnacionalizando a nossa indústria(!)

Por Messias Franca de Macedo

São Paulo, palco da truculência tucana

2010-07-08T18:12:00.000-07:00

Mais um conflito lamentável em São Paulo, mais uma manifestação de truculência e despreparo da polícia tucana, comandada há 16 anos por governos tucanos no poder na capital paulista. Desta vez, os PMs utilizaram gás pimenta e bombas de efeito moral para conter a manifestação em frente ao Fórum João Mendes (Centro) dos funcionários do Judiciário paulista em greve há mais de dois meses por aumental salarial.

Resultado: feridos dos dois lados, 12 só do lado dos funcionários, segundo a Associação dos Oficiais de Justiça do Estado. É a repressão policial de sempre, uma marca dos governos tucanos em São Paulo. E, principalmente, uma marca da gestão do ex-governador José Serra, atual candidato ao Palácio do Planalto pela oposição.

Todos sabem que sua ordem sempre foi reprimir toda e qualquer manifestação social e reinvidicatória, principalmente dos servidores públicos que ele criminaliza, afirmando ser greve política e eleitoral. Pior, tenta deslegitimar os sindicatos, não aceita negociar e suas tropas vão com cassetetes e bombas para cima dos manifestantes.

Para tucano, questão social continua a ser caso de polícia

Assim age o tucanato em São Paulo, assim agiu Serra durante toda sua gestão de 3,5 anos no governo. Esse é o tratamento que ele dá aos professores, aos servidores em greve e, agora, aos funcionários da justiça. É o que registro aqui sempre: para governos tucanos, o problema social é caso de polícia, uma visão da década de 30 do século passado.

E o mais lamentável: funcionários em greve na Justiça relatam que tiveram acesso a uma folha de pagamento pela qual desembargadores e outros altos magistrados do Estado receberam de uma só vez benefícios atrasados e vantagens salariais que vão de R$ 180 mil e chegam a R$ 300 mil em alguns casos. Por isso, dizem eles, não há dinheiro para aumentar os funcionários do Judiciário. Os grevistas estão bravos, com razão, porque fazem essa denúncia mas a imprensa não publica uma só linha.

Com a palavra, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ)...

Por José Dirceu

Serra tenta justificar porque se dobrou ao DEM

2010-07-01T18:01:00.001-07:00

Outra declaração de Serra é sintomática e reveladora: "Não ficou seqüela (da derrubada de Álvaro Dias). A gente tem que olhar para frente. Às vezes, num processo democrático, (parte-se para) o tipo de negociação que a gente faz. Não há outra moeda a não ser a negociação. Essa é a nossa moeda de troca". Acredite, essa é também do candidato tucano explicando a queda de Álvaro.

Sabedor da trapalhada e do desastre político para a imagem de sua coligação e para seu discurso sobre alianças e fisiologismo, com essa singela, mas reveladora frase, Serra procura primeiro justificar a vergonhosa imposição que foi a indicação tucana de Álvaro Dias, sem nenhuma consulta prévia ao DEM; depois, justificar-se admitindo porque cedeu e se dobrou integralmente à imposição do DEM, seu principal aliado mais à direita. Aliás, só tem de aliados o DEM, o PPS e uma parte do PTB.

Ao falar em moeda de troca, Serra diz tudo. Ele se trai. No caso improvável de um governo dele, o presidenciável tucano sabe muito bem que tendo como aliado o DEM, esse ex-PFL (e ex-PDS, ex-ARENA, ex-UDN...) se comportará da mesma forma que se comportava quando liderado pelo falecido senador Antônio Carlos Magalhães, o ACM (PFL-BA) no governo FHC/Serra. O Brasil ainda não esqueceu as imagens do coronel baiano atravessando a Praça dos Três Poderes para impor ao governo tucano a sua vontade.

Blog do Zé

Para o TSE Lula e Dilma não mentem e multa PSDB em R$ 10 mil por site de baixaria

2010-06-15T18:32:00.001-07:00

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) multou o PSDB em R$ 10 mil pela prática de propaganda negativa antecipada contra a candidata Dilma Rousseff. O objeto da ação foi o site mantido pelos tucanos intitulado "Gente que Mente".O Ministério Público Eleitoral entrou com uma representação contra o partido por causa do site A página criada por Eduardo Graeff tesoureiro do PSDB, que está no ar há um ano, e faz baixarias envolvendo os nomes do Presidente Lula da candidata Dilma Rousseff.

De acordo com o ministro Henrique Neves da Silva, relator do caso, os comentários feitos por leitores “ultrapassam o campo da mera manifestação de opinião para advogar determinada candidatura de forma explícita”.

Em sua decisão o ministro ainda diz que “os comentários fazem, de forma direta, menção às eleições presidenciais e apontam o senhor José Serra como o mais apto ao exercício da Presidência da República. De outro lado buscam denegrir a imagem do Partido dos Trabalhadores e da sra. Dilma Roussef”.

Além da multa, o ministro determinou a retirada dos comentários considerados ofensivos do site num prazo de 24 horas. Como a decisão foi proferida por um único ministro (monocrática), os tucanos ainda podem recorrer da sentença no plenário do TSE.

Por: Helena™

O GRANDE MENTIROSO - SERRA OMITIU A JUSTIÇA ELEITORAL SER SÓCIO DE RIOLI CONDENADO POR CRIME FINANCEIRO CONTRA O BANESPA

2010-05-22T17:25:00.000-07:00

José Serra, estranhamente, ocultou a empresa de consultoria que tinha com o condenado - por crime financeiro contra o BANESPA Vladimir Antônio Rioli, à época um dos diretores do banco, e ao mesmo tempo sócio de José Serra (PSDB/SP), na empresa Consultoria Econômica e Financeira Ltda, ao não declará-la à Justiça Eleitoral, na eleição de 1994, quando concorreu ao Senado.

Rioli foi companheiro de militância de Serra e do falecido Sérgio Motta (ex-ministro de FHC) e nos anos 80 e 90 foi arrecadador de recursos para campanhas do PSDB juntamente com Ricardo Sérgio de Oliveira.

Da Web

Caso Alstom assombra José Serra e Alckmin na Suíça: Promotor acusa banqueiro de mediar propinas para demo-tucanos

2010-05-08T05:56:00.001-07:00

O Ministério Público da Suíça acusou formalmente o banqueiro suíço Oskar Holenweger por suposta mediação de pagamento de propinas da empresa Alstom para ganhar contratos públicos nos governos demo-tucanos.

A acusação na suíça é por lavagem de dinheiro e por administrar recursos provenientes de corrupção.

O banqueiro agora terá de responder às acusações perante a Justiça.

Na acusação apresentada, o banqueiro seria responsável por desviar 6,4 milhões, segundo o procurador federal Lienhard Ochsner. “O sr. Holenweger trabalhou por meio de sociedades offshore pagando contratos de consultores com a Alstom”, disse o procurador. Esses contratos, segundo Ochsner, permitiram o pagamento de propinas a “agentes públicos responsáveis por contratos”.

No início do processo, em 2003, o alvo da investigação era Holenweger, acusado de envolvimento com cartéis de drogas na Colômbia. Mas o caso ganhou novos rumos. As informações coletadas levaram os promotores, sete anos depois, a acusar o banqueiro de gerir propinas em nome da Alstom.

O Ministério Público confirmou que as investigações mostraram relações do caso com o Brasil. Os suíços já haviam bloqueado contas em nome de 19 brasileiros por serem suspeitos de envolvimento com propinas da Alstom. Em São Paulo, a suspeita está relacionada com os contratos do Metrô.

No Brasil, o Ministério da Justiça encaminha à Suíça e à França pedidos de quebra do sigilo bancário de 19 pessoas e empresas suspeitas de receber propina da Alstom.

Entre os citados no pedido estão o conselheiro do Tribunal de Contas do Estado (TCE) Robson Marinho e o engenheiro Jorge Fagali Neto, irmão do presidente do Metrô.

No ano passado, o Ministério Público da Suíça congelou em Genebra US$ 7,5 milhões em nome de Jorge Fagali Neto, que foi secretário de Transportes do governo de Luiz Antonio Fleury Filho, em São Paulo, em 1994.

A Justiça suíça informou ainda que a rota do pagamento de propinas entre Paris, Londres e funcionários brasileiros também está sendo investigada.

Cumplicidade Tucana - Governador do PSDB empregava ex-prefeito foragido da polícia

2010-05-01T17:39:00.000-07:00

Investigado pelo assassinato de um deficiente físico e pela prática de atentados contra vereadores da oposição, e desde ontem considerado pela Polícia Civil de Santa Catarina como fugitivo, o dirigente estadual do PSDB e ex-prefeito de Camboriú Edson Olegário estava bem empregado até o início desta semana: era nada menos do que “executivo de gabinete” do vice-governador e atual governador catarinense, Leonel Pavan, o principal cacique tucano no estado.

Prefeito de Balneário Camboriú no período 2005/2008, Edson Olegário é suspeito de participar de uma série de atentados contra vereadores que integravam uma CPI e também da execução de Eneri Antônio Souza, irmão de um vereador. Segundo a polícia, Eneri, deficiente físico de 59 anos de idade, foi assassinado por engano no lugar do irmão.

Edson Olegário pretendia concorrer à reeleição em 2008, mas a Justiça Eleitoral impugnou a candidatura porque ele não votou e nem justificou a ausência no referendo de 2005 sobre a comercialização de armas de fogo. Três semanas depois de concluído o mandato, Olegário foi transformado em “executivo de gabinete” do então vice-governador Leonel Pavan, também ex-prefeito de Camboriú e igualmente suspeito da prática de diversos crimes.

Olegário continuava no cargo de confiança de Pavan na última sexta-feira, quando a Justiça decretou sua prisão temporária. Exonerado por seu padrinho na segunda-feira, Olegário fugiu. Agora é procurado pela Polícia Civil, que conseguiu do Judiciário um mandado de prisão preventiva.

Ontem, agentes da Diretoria Estadual de Investigações Criminais (Deic) realizaram a reconstituição do assassinato de Eneri Souza com a participação de dois suspeitos que já foram detidos. Um deles é cunhado do ex-prefeito tucano e foi secretário de Obras de seu governo.

Governo Tucano - PF combate Corrupção e Privatização da Segurança Pública no governo José Serra

2010-04-10T14:19:00.000-07:00

A Polícia Federal deflagrou a Operação Usurpação. Segundo as acusações, uma quadrilha, incluindo delegados da Polícia Civil, "vendiam" proteção, a organizadores de festas e eventos. Ou seja coagiam a contratarem a empresa de segurança privada, de propriedade dos policiais.

Foram presos, entre outros:

- O delegado seccional de Itapetininga, José Antônio Vieira Ramos;
- Dois delegados da Delegacia de Investigações Gerais (DIG) daquele município;
- um escrivão de São Paulo;
- um advogado;
- um empresário

O secretário de Cultura de Itapetininga, também acusado de envolvimento, foi detido e liberado.

A investigação começou há um ano, provocada por denúncias chegadas ao Ministério Público Estadual (MPE) e também à PF.

De acordo com o MPE, as denúncias, checadas e confirmadas, dão conta de que os delegados da DIG de Itapetininga, Alexandre César Costa Vianna e Ivan Scott, respectivamente titular e assistente da unidade especializada, são os donos da empresa de segurança privada Itapê Security, e que tinham total apoio do delegado seccional José Antônio Vieira Ramos, para conseguirem fechar contratos para prestação de serviço de segurança privada em festas e eventos de Itapetininga e região.

O esquema era simples: os policiais civis identificavam os organizadores dos eventos, faziam contato por telefone ou por meio de ofício da Polícia Civil, e os coagiam a contratar a empresa da qual são donos, usando o falso argumento de que se tratava da única empresa que atuava conforme a legislação.

Coagidos, os organizadores das festas se viam obrigado a contratar essa empresa e a aceitar o preço oferecido. O grupo também ameaçava inviabilizar os eventos mediante fiscalização, o que na verdade seria atribuição da Polícia Federal e não da Civil.

No decorrer das investigações, soube-se que a empresa na verdade figura nos nomes do advogado Washington Martins de Oliveira, de Itapetininga, do escrivão da Polícia Civil, Márcio José Aprígio, e do empresário de Cerquilho, Renato Ribeiro dos Santos.

Na companhia dos promotores Miguel Tassinari de Oliveira e Carlos Renato Ferreira Zanini, que vão comandar o processo pelo Ministério Público de Itapetininga, os promotores do Gaeco explicaram que a quadrilha agia de forma dissimulada, tendo inclusive transformado a Seccional num verdadeiro escritório, utilizando-se também viaturas e demais recursos públicos para a empreitada particular.

Os três delegados e o escrivão estão presos temporariamente por cinco dias, podendo esse prazo ser prorrogado por mais cinco dias, e então a Justiça deve decidir ou não pela prisão preventiva.

Outras cidades

Durante o cumprimento dos 15 mandados de prisão, - entre os quais o de um agente federal - em oito municípios (Capital, Osasco, Itapetininga, Tatuí, Cerquilho, Alambari, Quadra e São Miguel Arcanjo), foram apreendidos armas, documentos, recibos, contratos em valores diversos de R$ 6 mil a R$ 18 mil e até R$ 25 mil em dinheiro. As apreensões aconteceram nas prefeituras das referidas cidades, e na Seccional e DIG da Itapetininga.

Ainda durante a coletiva, os promotores públicos explicaram que o secretário municipal de Cultura de Itapetininga, Fábio Sacco, foi indiciado por fraude em licitação e liberado. Ele é investigado nos indícios de fraudes em licitações promovidas pelas prefeituras onde se realizaram as buscas. Ao que tudo indica, mediante acerto prévio com funcionários municipais, fazia-se um procedimento de licitação com propostas encaminhadas exclusivamente pela organização criminosa. Assim, conferia-se aparência de legalidade a contrato administrativo que, na verdade, era direcionado às empresas ligadas à quadrilha, sem que houvesse qualquer concorrência. Entre as vítimas dessas extorsões estão uma unidade da Apae e um asilo de Itapetininga, que foram obrigados a contratar a empresa para festas beneficentes que promoveram.

O grupo investigado está envolvido em dez crimes: formação de quadrilha, concussão, falsidade ideológica, uso de documento falso, corrupção ativa, crimes contra a ordem tributária, peculato, prevaricação, porte ilegal de arma de fogo e fraudes em licitações.

Privatização da Segurança Pública no Governo José Serra

No governo José Serra, há muito tempo que os policiais reclamam salários decentes. Quem é honesto vive mal ou tem que fazer bicos honestos.

Quem não é honesto, ou entra no crime, aceita subornos, ou usa a estrutura da polícia para coagir comerciantes e empresários a pagarem por proteção, como supostamente fizeram estes maus policiais.

A política salarial para policiais de governadores como José Serra, incentiva policiais a "se virarem, ganhando um por fora". É uma indústria da corrupção anunciada.

Por: Zé Augusto

Ao MPF, Funaro diz que pagou R$ 300 mil em troca de uma liminar

2010-03-16T12:07:00.000-07:00

Num dos depoimentos prestados ao Ministério Público Federal, o corretor Lúcio Funaro se esqueceu momentaneamente das transações do mensalão e deu informações que comprometeriam o Judiciário.

Ele revelou ter sido procurado por um representante de um desembargador do Tribunal Regional Federal (TRF) da 3ª Região, em São Paulo.Esse emissário propôs um pagamento de R$ 300 mil, em troca de uma liminar que interessava a Funaro.

Tratava-se de um processo da Receita Federal contra o corretor. Ele teria pagado a quantia em espécie; de fato, a liminar foi concedida a seu favor, em dezembro de 2004.

Segundo o corretor, uma decisão contrária a ele o obrigaria a pagar R$ 6 milhões ao Fisco. No entanto, a Receita Federal recorreu da decisão e, em janeiro, durante o plantão de férias, outro desembargador teria cassado a liminar. Funaro contou que foi se queixar ao emissário do magistrado. Queria o dinheiro de volta, ou uma nova liminar. No entanto, o preposto teria dito a Funaro que o magistrado não poderia fazer nada naquele momento para reverter a situação, porque ficaria “muito exposto”.

O dinheiro, segundo Funaro, não foi devolvido.

Procurada, a assessoria de imprensa do Tribunal Regional Federal (TRF) da 3ª Região não comentou o assunto.

Da web

Denúncia - Para Casa Civil, “Folha maquia dados sobre PAC para dizer que obras estão atrasadas”

2010-03-07T15:43:00.001-08:00

A Casa Civil da Presidência da República divulgou nota à imprensa nesta terça-feira (2/3) afirmando que são “infundadas e inaceitáveis” as acusações do jornal Folha de S. Paulo, publicadas na edição do mesmo dia, sobre o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). Segundo a nota, “se existe ‘maquiagem’ ou tentativa de ‘esconder’ informações em relação ao PAC, ela está na reportagem do jornal, e não nos balanços periódicos do Programa”.

“A Folha erra ao tomar o resultado de uma amostra e aplicar o percentual sobre o total de ações”, diz o comunicado sob o título “Folha de S. Paulo maquia dados sobre o PAC”. Publicamos a seguir, a íntegra da nota da Casa Civil.

1. São infundadas e inaceitáveis as acusações do jornal Folha de S. Paulo (02.03.2010) a respeito do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). Se existe “maquiagem” ou tentativa de “esconder” informações em relação ao PAC, ela está na reportagem do jornal, e não nos balanços periódicos do Programa.

2. A Casa Civil da Presidência da República reitera que não há hipótese de manipulação das informações dos nove relatórios do PAC. Os balanços são transparentes e sempre foram amplamente divulgados e exaustivamente analisados pela imprensa. Tanto é assim que, a partir deles, a própria Folha pode fazer sua pesquisa e sua pauta para a elaboração da reportagem. Além disto, os dados estão disponíveis a qualquer interessado na internet.

3. Todas as alterações de cronogramas das ações do PAC estão registradas nos balanços, como, aliás, admite a própria Folha ao longo do texto: “(…) em consultas ao primeiro balanço oficial do PAC, de maio de 2007, e aos oito seguintes (…) descobre-se que muitas das obras (…) passaram por uma revisão de metas e tiveram seu prazo de conclusão dilatado…”

4. Os balanços do PAC sempre fizeram referência às ações desenvolvidas dentro do Programa, classificando seu andamento como “adequado”, “atenção” ou “preocupante” de acordo com os riscos apresentados à execução de cada uma.

5. Mesmo alertada sobre esse critério objetivo, a Folha optou pelo caminho da manipulação ao selecionar uma amostra parcial de 75 ações do primeiro balanço (de um total de 1.646) para concluir, de maneira premeditada, que 75% das ações do PAC estão atrasadas. A Folha erra ao tomar o resultado de uma amostra e aplicar o percentual sobre o total de ações.

6. O fato é que das 2.471 ações monitoradas, metade foi concluída, 44% estão com ritmo adequado de execução, 5% em atenção e 1% em situação preocupante. Se metade foi concluída, como poderia haver 75% atrasadas?

7. A verdade é que, em valor, 40,3% das ações foram concluídas, representando investimentos de R$ 256,9 bilhões. Somados às ações em andamento, os investimentos do PAC, de 2007 a 2009, totalizaram R$ 403,8 bilhões – 63,3% da meta até o final de 2010.

8. Já o desmembramento de algumas ações (que o jornal chama de “fatiamento”) deve-se a sua complexidade e visa a aprimorar seu monitoramento. É o caso, por exemplo, da duplicação da BR 101 Nordeste, obra de mais de 1.000 Km de extensão, atravessando seis estados, e com diferentes estágios de execução

Zé Pedágio: R$ 20,40 por 50 Km

2010-02-19T02:36:00.000-08:00

A população da cidade de Atibaia (SP) deve estar se perguntando o que o governador demo-tucano José Serra (PSDB/SP) tem contra a população local, para merecer tantos castigos.

Neste verão de chuvas, a cidade e região teve uma enchente nunca vista, agravada pela barbeiragem da SABESP no manejo das represas (privatizadas).

Agora seus moradores precisam pagar o exorbitante pedágio de R$ 20,40 por apenas 50Km, para ir em Campinas (O valor ultrapassa R$ 0,20 por Km, considerando ida e volta).

Segue o desabafo de um morador, publicado no portal Atibaia News:

Você reside em Atibaia e quer ir ao Shopping Iguatemi em Campinas para fazer umas compras, cinema e restaurante. Coloque no custo da viagem de saida: R$ 4,60 + R$ 5,60 + R$ 5,60 + R$ 4,60 = R$ 20,40 + R$ 4,00 (estacionamento no Shopping) = R$ 24,40.

Não é simplesmente absurdo gastar R$ 20,40 (só de pedágio) para ir e voltar de Atibaia para Campinas. E os concessionários ainda reclamam que muitos desviam dos Pedágios. E tem que fugir mesmo.

Praticamente acabaram com as visitas dos Atibaenses ao Município de Campinas.

Como pode uma estrada boa como a D. Pedro I ter um pedágio tão alto se na Fernão Dias onde serão necessários muitos reparos para deixar a estrada perfeita o Pedágio é tão inferior. E olha que Espanhol sabe fazer conta. Não vai cuidar de uma estrada a troco de banana.

Fica registrado aqui meu veemente protesto. Já pagamos imposto alto ao comprar o carro e IPVA todos os anos. Fora as multas, os radares são colocados propositadamente em trechos onde normalmente desenvolvemos mais velocidade.

Por: Zé Augusto

ELEIÇÕES 2010 - TUCANO FHC: UMA HISTÓRIA NEGRA

2010-02-09T05:16:00.000-08:00

1994 e 1998. O dinheiro secreto das campanhas: Denúncias que não puderam ser apuradas graças à providenciais operações abafa apontaram que tanto em 1994 como em 1998 as campanhas de Fernando Henrique Cardoso foram abastecidas por um caudaloso esquema de caixa-dois. Em 1994, pelo menos R$ 5 milhões não apareceram na prestação de contas entregue ao TSE. Em 1998, teriam passado pela contabilidade paralela R$ 10,1 milhões.

1995. Extinção da Comissão Especial de Investigação. Assim que assumiu a presidência da república, em 1995, Fernando Henrique Cardoso baixou um decreto extinguindo a chamada Comissão Especial de Investigação, instituída pelo antecessor, presidente Itamar Franco, que, composta por representantes da sociedade civil, tinha o objetivo combater a corrupção. Seis anos mais tarde, em 2001, fustigado pela ameaça de uma CPI da Corrupção, o presidente Cardoso conseguiu desviar a atenção da sociedade criando uma tal Controladoria-Geral da União, que se notabilizou por abafar as denúncias que motivaram sua criação.

1995. Quebra do monopólio da PETROBRÁS. Pouco se lixando para a crescente importância estratégica do petróleo, Fernando Henrique Cardoso usou seus rolo compressor para forçar o Congresso Nacional a quebrar o monopólio estatal do petróleo, instituído há 42 anos. Na comemoração, Cardoso festejou dizendo que essa era apenas mais uma das "reformas" que o país precisava fazer para se modernizar.

1995. O inesquecível PROER: Em 1995 o ex-presidente Cardoso deu uma amostra pública do seu compromisso com o capital financeiro e, na calada de uma madrugada de um sábado em novembro de 1995, assinou uma medida provisória instituindo o PROER, um programa de salvação dos bancos que injetou 1% do PIB no sistema financeiro – um dinheiro que deixou o sofrido Tesouro Nacional para abastecer cofres privados, começando pelo Banco Nacional, então pertencente a família Magalhães Pinto, da qual um de seus filhos era agregado. Segundo os ex-presidentes do Banco Central, Gustavo Loyola e Gustavo Franco, a salvação dos bancos engoliu 3% do PIB, um percentual que, segundo economistas da Cepal, chegou a 12,3%.

1996. Engavetamento da CPI dos Bancos. Disposto a controlar a crise aberta pelas suspeitas sobre o sistema financeiro, o presidente Fernando Henrique Cardoso ameaçou e "convenceu" as lideranças do Senado a engavetar os requerimentos para instalação de uma CPI sobre os bancos. Em compensação, o ministério da Fazenda se comprometeu (e nunca cumpriu) a prestar contas ao Senado sobre o PROER. Decepcionada, a CNBB distribuiu nota dizendo não ser justo "que se roube o pouco dinheiro de aposentados e trabalhadores para injetar no sistema financeiro, salvando quem já está salvo ou já acumulou riquezas através da fraude e do roubo".

1996. Modificação na lei de Patentes. Cedeu em tudo que os EUA queriam e, desdenhando às súplicas da SBPC e universidades, Fernando Henrique Cardoso acionou o rolo compressor no Congresso e alterou a Lei de Patentes, dando-lhe um caráter entreguista e comprometendo o avanço científico e tecnológico do país.

1996. Escândalo do SIVAM | : O projeto SIVAM foi associado a um superescândalo que redundou na contratação da empresa norte-americana Raytheon, depois da desqualificação da brasileira Esca (uma empresa que acomodava "amigos dos amigos" e foi extinta por fraudes contra a Previdência). Significativamente, a Raytheon encomendou o gerenciamento do projeto à E-Systems – conhecido braço da CIA. Até chegar a Raytheon, o mondé foi grande. Conversas gravadas apontavam para o Planalto e, preferindo perder os anéis para não perder os dedos, Cardoso demitiu o brigadeiro Mauro Gandra do ministério da aeronáutica e o embaixador Júlio César dos Santos da chefia do seu cerimonial. Depois, como prêmio pela firmeza como guardou o omertá, Júlio César foi nomeado embaixador do país no México.

1997. A emenda da reeleição: O instituto da reeleição foi comprado pelo presidente Cardoso a um preço estratosférico para o tesouro nacional. Gravações revelaram que os deputados Ronivon Santiago e João Maia, do PFL do Acre, ganharam R$ 200 mil para votar a favor do projeto. Os deputados foram expulsos do partido e renunciaram aos mandatos. Outros três deputados acusados de vender o voto, Chicão Brígido, Osmir Lima e Zila Bezerra, foram absolvidos pelo plenário da Câmara.
Subserviência internacional: Um único exemplo: ao visitar a embaixada norte-americana, em Brasília, para apresentar a solidariedade do povo brasileiro aos EUA por ocasião dos atentados de 11 de setembro de 2001, Cardoso e seu ministro do exterior, Celso Lafer, levaram um chá de cadeira de 40 minutos e só foram recebidos após passarem por uma revista que lhes fez até tirar os sapatos.

1998. O escândalo da privatização (1): A privatização do sistema Telebrás e da Vale do Rio Doce foi marcada pela suspeição. O ex-caixa de campanha de Fernando Henrique Cardoso e de José Serra, um tal Ricardo Sérgio de Oliveira, que depois foi agraciado com a diretoria da Área Internacional do Banco do Brasil, não conseguiu se defender das acusações de pedir propinas para beneficiar grupos interessados no programa de privatização. O mala-preta de Cardoso teria pedido R$ 15 milhões a Benjamin Steinbruch para conseguir o apoio financeiro de fundos de pensão para a formação de um consórcio para arrematar a cia. Vale do Rio Doce e R$ 90 milhões para ajudar na montagem do consórcio Telemar.

1998. O escândalo da privatização (2): Grampos instalados no BNDES pescaram conversas entre Luiz Carlos Mendonça de Barros, então ministro das Comunicações, e André Lara Resende, então presidente do BNDES, articulando o apoio da Previ para beneficiar o consórcio do banco Opportunity, que tinha como um dos donos o economista Pérsio Arida, amigo de Mendonça de Barros e de Lara Resende, nos leilões que se seguiram ao esquartejamento da TELEBRÁS. O grampo detectou a voz do ex-presidente Cardoso autorizando o uso de seu nome para pressionar o fundo de pensão dos funcionários do Banco do Brasil.

1999. O caso Marka/FonteCindam: Durante a desvalorização do real, em janeiro de 1999, os bancos Marka e FonteCindam foram graciosamente socorridos pelo Banco Central com R$ 1,6 bilhão, sob o pretexto de que sua quebra criaria um "risco sistêmico" para a economia. Enquanto isso, faltava dinheiro para saúde, educação, desenvolvimento científico e tecnológico.

2000. O fiasco dos 500 anos: O Brasil completou seu 500º aniversário sem uma festa decente. Em nome da contenção de gastos determinado pelo FMI, Cardoso proibiu as comemorações, que ficaram reduzidas às armações do então ministro do Esporte e Turismo, Rafael Greca. O fiasco foi total. Índios e sem-terra foram agredidos pela polícia porque tentaram festejar a data em Porto Seguro. De concreto mesmo, ficou uma caravela que passou mais tempo viajando do Rio de Janeiro até a Bahia do que a nau que trouxe Pedro Álvares Cabral de Portugal até o Brasil em 1500 e um stand superfaturado na Feira de Hannover. A caravela deve estar encostada em algum lugar por aí e Paulo Henrique Cardoso, filho do presidente, está respondendo inquérito pelo superfaturamento da construção do stand da Feira de Hannover.

2001. Racionamento de energia: A imprevidência do governo Cardoso, completamente submisso às exigências do FMI, suspendeu os investimentos na produção de energia e o resultado foi o apagão no setor elétrico. O povo atendeu a campanha de economizar energia e, como "prêmio", teve as tarifas aumentadas para compensar as perdas de faturamento das multinacionais que compraram as distribuidoras de energia nos leilões de desnacionalização do setor. Uma medida provisória do governo Cardoso transferiu o prejuízo das distribuidoras para os consumidores, que lhes repassaram R$ 22,5 bilhões.

2001. Acordo de Alcântara: Em abril de 2001, à revelia do Congresso Nacional, o governo Cardoso assinou um "acordo de cooperação internacional" que, na prática, transfere o Centro de Lançamento de Alcântara para os EUA. O acordo ainda não foi homologado pelo Congresso graças à resistência da sociedade civil organizada.

Acordos com FMI: Em seus oito anos de mandato, Fernando Henrique Cardoso enterrou a economia do país. Para honrar os compromissos financeiros, precisou fazer três acordos com o FMI, hipotecando o futuro aos banqueiros. Por trás de cada um desses acordos, compromissos que, na prática, transferiram parte da administração pública federal para o FMI. Como resultado, o desemprego, o arrocho salarial, a contenção dos investimentos públicos, o sucateamento da educação e saúde, a crise social, a explosão da criminalidade.

Planalto, TRT de São Paulo e cercanias: O famoso Eduardo Jorge Caldas, ex-secretário-geral da Presidência, um dos mais eficazes "gerentes financeiros" da campanha de reeleição de Fernando Henrique Cardoso, se empenhou vivamente no esquema de liberação de verbas para o TRT paulista. As maus línguas ainda falam em superfaturamento no Serpro, lobby para empresas de informática, ajuda irregular à Encol e manipulação de recursos dos fundos de pensão na festa das privatizações.

Autoritarismo: Passando por cima do Congresso Nacional, Fernando Henrique Cardoso burlou o espírito da constituição e administrou o país com base em medidas provisórias, editadas e reeditadas sucessivamente. Enquanto os presidentes José Sarney e Fernando Collor, juntos, editaram e reeditaram 298 MP’s, Cardoso exerceu o poder de forma autoritária, editando mais de 6.000 medidas provisórias.

O escândalo dos computadores: A idéia de equipar as escolas públicas com 290 mil computadores se transformou numa grande negociata com a completa ignorância da Lei de Licitações. Não satisfeito, o governo Cardoso fez mega-contrato com a Microsoft para adoção do sistema Windows, uma manobra que daria a Bill Gates o monopólio do sistema operacional das máquinas. A Justiça e o Tribunal de Contas da União suspenderam o edital de compra e a negociata está suspensa.

Mudanças na CLT: Fernando Henrique Cardoso usou seu rolo compressor na antiga Câmara dos Deputados para aprovar um projeto que "flexibiliza" a CLT, ameaçando direitos consagrados como férias, décimo terceiro salário e licença maternidade. Graças à pressão da sociedade civil o projeto estancou no senado.

Explosão da dívida pública: Quando Cardoso assumiu a presidência da República, em janeiro de 1995, a dívida pública interna e externa era de R$ 153,4 bilhões. Outro dia, em abril de 2002, essa dívida já era de R$ 684,6 bilhões. Hoje, a dívida alcança 61% do PIB.

Violação aos direitos humanos: Exemplo: em 1996, o Brasil ganhou as manchetes mundiais pelo chamado "Massacre Eldorado do Carajás", no qual 19 sem-terra foram assassinados no sul do Pará.

Explosão da violência: Cardoso transformou o Brasil num país super violento. Na última década, o número de assassinatos subiu quase 50%. Pesquisa feita pela Unesco em 60 nações colocou o Brasil no 3º lugar no ranking dos países mais violentos. Ao final do mandato do presidente Cardoso, cerca de 45 mil pessoas são assassinadas anualmente no Brasil.

Renda em queda e desemprego em alta: A Era FHC foi marcada pelos altos índices de desemprego e baixos salários.

Desenvolvimento Humano. Segundo o Human Development Report 2001 (ONU), o Brasil ficou na 69ª posição, atrás de países como Eslovênia (29º posição), Argentina (34º posição), Uruguai (37º posição), Kuwait (43º posição), Estônia (44º posição), Venezuela (61º posição) e Colômbia (62º posição).

Da web

ELEIÇÕES 2010 - LULA DIZ QUE, PARA A OPOSIÇÃO, AS ELEIÇÕES DE 2010 NÃO DEVEM SER VISTA COMO UMA GUERRA

2010-01-21T14:07:00.000-08:00

Na primeira reunião ministerial do ano, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva teria dito a seus ministros a não entrarem no "jogo rasteiro da oposição".

"O presidente orientou para os ministros que ficam e que saem, que não entrem em qualquer jogo rasteiro na campanha", disse Alexandre Padilha ministro das Relações Institucionais.

"O nosso jogo é da paz. A Dilma é da paz e a guerra está lá do outro lado, no PSDB", disse Padilha.

"Ele (Lula) quer que os ministros mantenham o nível e não entrem em guerra", disse Padilha, o que seria ainda uma recomendação à oposição que estes não leiam ou não deem atenção a quem diga que é.

Com Blogs

GOLPE DE 1964 - OS PUNIDOS E OS IMPUNES

2010-01-11T12:10:00.000-08:00

Com todo esse burburinho sobre a revisão da Lei de Anistia prevista no Programa Nacional de Direitos Humanos, um discurso tem sido frequente. Que se deva apurar os crimes cometidos de ambos os lados durante o regime militar, tanto dos militantes de esquerda quanto das forças de repressão.

O que a primeira vista pode parecer uma posição de aparente equilíbrio, traz na verdade um conceito reacionário, de que a resistência armada a um regime de exceção seja vista como crime (criminalização).

Não nos esqueçamos de que os militantes de esquerda que lutaram contra a ditadura militar no Brasil já tiveram punição suficiente. Foram presos, cassados, implacavelmente torturados, executados, desaparecidos. Já seus carrascos, sem nenhum arranhão, escaparam tranquilos da Justiça, indo se refugiar nos braços da Lei de Anistia, inclusive reverenciados pelos seus atuais colegas de farda nos clubes militares da vida.

Levar ao banco dos réus ex-militantes que pegaram em armas para enfrentar fascistas no Brasil seria tão absurdo quanto julgar os partisans pelos atentados cometidos contra militares alemães durante a ocupação da França na Segunda Guerra Mundial. É confundir, maliciosamente, vítimas com algozes...mais uma vez.

Por isso, meus caros internautas, eu lhes trago este checklist (acima), para que possam imprimir em papel cartão, num tamanho que caiba no bolso ou dentro da carteira. Quando o assunto for revisão da Lei de Anistia e alguém lhe disser que "ambos os lados devam ser punidos", mostre essa charge, só como um lembrete de mais essa verdade inconveniente.

Fortaleça a imprensa independente do Brasil e a Livre Expressão ao disseminar este artigo para sua rede de relacionamento. Imprima ou envie por e-mail.

Golpe de 1964 - FBI admite que violou a soberania brasileira

2009-12-28T08:35:00.000-08:00

A polícia federal dos Estados Unidos (FBI) reconheceu, em um documento apresentado a um tribunal de Nova Iorque, que enviou um espião a seu serviço ao Brasil, violando a soberania brasileira. O FBI confessou que o radialista direitista Harold Turner cumpriu missão em terras brasileiras, levantando informações que foram repassadas à embaixada do país em Brasília e à sede, em Washington.

“Em fevereiro de 2005, a fonte viajou (ao Brasil) com um funcionário do governo de Nova Jersey”, relata o agente Stephen Haug. Segundo matéria da Folha de S.Paulo, de domingo (20), o FBI admite que Turner é agente pelo menos desde 2003 e descreve contatos feitos por ele em Curitiba. “Como resultado dessa viagem 12 pessoas foram identificadas, incluindo um árabe, que foi identificado completamente”, diz o texto.
O documento teria sido apresentado como prova pela defesa do radialista, que está sendo julgado por ter pedido em seu blog a morte de juízes que opinaram pela proibição de armas em Chicago.

C/A

CENSURA LEGAL AO ESTADÃO DEVERÁ SER DEBATIDA NO CONFECOM

2009-12-14T11:38:00.001-08:00

Um redator que se diz relator da ONU para defesa da Liberdade, talvez libertinagem também de expressão, Frank La Rue, teria envido ao Itamaraty um carta pedindo "explicações" sobre a "mordaça" legal no jornal e cobrando solução do caso.

É "terrível como precedente" a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), tomada na quinta-feira passada, que manteve a "censura", disse o in-formador de opinião.

"Qualquer obstáculo ao trabalho da imprensa é um ato antidemocrático", confirmou que entre a Lei e a Liberdade de Imprensa fica com a segunda.

Resposta oficial do governo esclarecendo este senhor que no Brasil a Lei é para TODOS, acredita-se sairá antes do fim do 1. Confecom e deverá ser um dos temas de debate.

Do Nesw Front

ELEIÇÕES 2010 - RISCO DE FAZER CHAPA "PURO-SANGUESSUGA" É MUITO ALTO

2009-12-06T06:09:00.001-08:00

Para decidir por uma chapa puro-sangue os tucanos deverão considerar que perderão o tempo de exposição do DEM na TV, além de que se perderem será uma derrota monumental.

Dois tucanos que se considerem auto suficientes perder para uma candidata que ao menos tem históricos de urnas seria vexatório.

Além e ficarem ambos desempregados, claro.

Com News Front

AGRIPINO NÃO ACHA ESTRANHO O GOVERNO DO DEM "DISTRIBUIR" R$ 700.000,00

2009-11-28T14:00:00.000-08:00

O líder do DEM no Senado, José Agripino Maia (RN), não acha estranho e bastante revelador o seu colega de partido possuir R$ 700.000,00 em espécie em casa, possívelmente para propinas, talvez porque seja um costume dos demos, ele acha estranho a atuação da Polícia Federal.

"É estranho que esse fato apareça agora no fim de ano, às vésperas do processo eleitoral. É um processo nebuloso que ainda precisa de esclarecimentos. Não ficou claro se envolve o governador. O DEM mantém a confiança no nosso governador para esclarecer tudo, tanto do ponto de vista da acusação, como da defesa", tentou politizar o escândalo o senador colega do governador.

C/A

COLOMBIANA PRESA NA VENEZUELA PROVARIA COMPLÔ PARA ACIRAR CONFLITO

2009-11-23T07:38:00.000-08:00

A Venezuela capturou a líder paramilitar colombiana e afirmaram que sua presença no país "evidência contínuas agressões" da Colômbia contra a Venezuela.

Magali Janeth Moreno Vega foi detida pela Polícia científica (Cicpc) em Maracaibo próxima à fronteira com a Colômbia.

Um ministro afirmou que Vega era procurada pela Interpol na Colômbia por "difusão vermelha pelo crime de homicídio".

"Esta detenção faz parte das provas, das evidências da escalada de violência promovida a partir do Governo da Colômbia contra nosso povo e nosso Governo", disse o ministro.

C/ Blogs

COM ANUNÊNCIA DE SERRA IPTU EM SÃO PAULO SUBIRÁ ABSURDOS 40% disse...

2009-11-18T03:45:00.000-08:00

Na contra-mão do que vem acontecendo na maior parte do Brasil, certamente com anuência ou a pedidos de José Noserrato.

O prefeito de São Paulo, Gilberto Kassábia enviará à Câmara Municipal de São Paulo a atualização da Planta Genérica de Valores (PGV), a base do cálculo do Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU).

Para fazer caixa de campanha tucana para 2010, alguns imóveis terão reajuste absurdos de 40% no seu IPTU.

“Agora, infelizmente, temos que mostrar para a cidade de São Paulo que a atualização da planta genérica é uma necessidade. É uma questão de justiça tributária. A última atualização foi feita em 2001. No Orçamento de 2010 foi decidido nesse fim de semana que nós faremos a atualização”, disfarçou o Demo.

C/Blogs

SERRA DISFARÇA TER PARTICIPADO DO GOVERNO QUE NADA INVESTIU EM ENERGIA NO BRASIL PEDE INVESTIMENTOS

2009-11-11T16:33:00.000-08:00

Sem perdir para o povo rezar como fez quando São Paulo estava inundada por ter poucos bueiros ou estarem entupidos, e como se não tivesse participado do governo que menos investiu em energia eletrica no Brasil, José Serra cobrou mais investimentos do governo federal no sistema elétrico.

Segundo ele, a aplicação de recursos e a manutenção do sistema estão aquém do necessário tanto na quantidade quanto na qualidade, só descobrindo isto agora.

“Como nós já dissemos no passado ao Ministério de Minas e Energia, é preciso que o governo federal invista mais nesta área”, disse o des-governador tucano.

Do News Front

CAETANO VENENOSO É UM ANALFABETO POLÍTICO

2009-11-06T03:25:00.000-08:00

Foi feliz quem disse que, pior que um analfabeto desletrado é um analfato político.

Quem pensava que idade trás maturidade e a verdade enganou-se, aos 67 anos, o compositor Caetano Veloso, amigo de Gabeira, talvez a pedidos, chamou o presidente Lula de analfabeto, apesar de ter sido o melhor presidente da história, ignorou Dilma e, pasmem, declarou seu voto à senadora Marina Silva pretendendo levar as eleições para um segundo turno.

A carcomida e decadente elite midiática da MPB, aquela que por fazer o jogo da direita sempre teve espaço, tenta dar uma "ajudinha" aos amigos atrapalhando o Brasil a continuar no rumo certo.

Pior que o analfabeto e que ao analbeto político é o analfabeto político midiático inútil.

Com News Front

Democratas vetam a entrada de Serra em seu programa na TV

2009-10-30T05:17:00.000-07:00

Para Maia, é desrespeito a aliados fazer campanha sem assumir compromisso.

O presidente nacional do Dem, deputado Rodrigo Maia (RJ), decidiu vetar a aparição do governador de São Paulo, José Serra, no programa do partido que vai ao ar nesta quinta-feira no rádio e na TV.

Apesar de estar em campanha, na hora de assumir compromisso em ceder a vice para o Dem, Serra tem se esquivado alegando não ser ainda candidato. “Não há necessidade de definir porque é muito cedo”, desconversa. Para o ex-prefeito do Rio Cesar Maia, “a aposta do governador tucano José Serra em uma divisão interna entre seus aliados é de um primarismo ingênuo e arriscado”.

Do Hora do Povo

Perseguição e Hipocrisia - Aparelhamento do Estado: a mídia só vê no PT

2009-10-22T17:56:00.000-07:00

Yeda Crusius“O PTB garante que tem somente 257 cargos de confiança no governo de Yeda Crusius, um terço do total que vem sendo atribuído ao partido”. Li essa notícia na Zero Hora gaúcha no domingo (18.10) e fiquei pensando: como será que reagiriam os tucanos se o jornal tivesse dado uma manchete sobre fisiologismo e aparelhamento do Estado pelo PSDB?

Sim, porque, por enquanto, só podemos imaginar quantos cargos o PSDB tem na administração da governadora Yeda Crusius, tucana da gema... Ou será que não é fisiologismo e aparelhamento do Estado, quando ela e os outros govenadores tucanos fazem nomeações em seus Estados?

Aí, lembrei-me que a mídia só dá esse tratamento, só chama de aparelhamento, quando se trata de nomeações de petistas para governos do PT ou de aliados. Como vemos por esse material da Zero Hora, são dois pesos e duas medidas sempre, em relação ao PT e ao tucanato.

O fato é que tudo não passa de campanha política aberta da mídia contra o PT. Aquilo que é aceito e normal nos governos do PSDB (inclusive nos de São Paulo e Minas Gerais, encabeçados por dois presidenciáveis tucanos, José Serra e Aécio Neves, respectivamente), a participação no governo dos partidos que o elegeram ou o apoiam na Assembléia Legislativa, quando se trata do PT, passa a ser aparelhamento do Estado.

Na melhor das hipóteses, isso quando não é apresentado como corrupção...

Por ZD

Mídia Golpista - “Folha” não sabia que Emater é empresa estadual e não ONG

2009-10-16T17:42:00.000-07:00

O ímpeto da “Folha de S. Paulo” contra o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) fez a editora da coluna Painel, Renata Lo Prete, cometer uma grande gafe, em nota com o título “Combustível novo” publicada na edição do dia 9 de outubro passado. A colunista escreveu que “ONGs ligadas ao MST” que recebem recursos do Incra “também têm contratos com a Petrobrás”.

Renata Lo Prete listou as Ematers – empresas vinculadas aos governos estaduais, que executam programas de assistência técnica e extensão rural no âmbito da administração pública – entre as “ONGs” que disse serem “ligadas ao MST”. Segundo ela, os recursos da estatal chegam às “ONGs” por meio de projetos de biodiesel, tocados pela Petrobrás Biocombustível.

Em carta encaminhada à “Folha”, a Petrobrás esclareceu que Emater “é uma entidade pública ligada a secretarias estaduais de agricultura, e não uma ONG como foi publicado”. A estatal explicou que a Petrobrás Biocombustível firma contratos com empresas de assistência técnica agrícola nas regiões onde atua, visando a estruturação de cadeias produtivas agrícolas de suprimento da matéria prima.

“A prestação deste serviço é obrigação legal, conforme lei federal que regulamentou o Programa Nacional de Produção e Uso do Biodiesel, e é condição imprescindível à manutenção do Selo Combustível Social”, diz a carta.

Fonte: Hora do Povo

FOGO NELE - RATÁTÁ NO BLÁBLÁBLÁ

2009-10-12T08:24:00.000-07:00

Ricardo Noblat chegou ao cúmulo da canalhice, da safadeza contra Lula e Dilma. Virou um mexeriqueiro sem caráter, sempre tentando enredar, distorcer, mentir. Um lacaio de Serra, um futriqueiro.

Mas hoje ele se superou, sempre batendo nas mesmas teclas:

a) Que Dilma não decolou. Pergunto: como não se ela só cresce desde que foi lançada por Lula, enquanto Serra só despenca?

b) Que Ciro está atuando contra Lula. Como pode isso ser verdade se foi Lula que estimulou Ciro a transferir seu titulo para São Paulo, exatamente para acossar os demo-tucanos?

c) Se Dilma não constitui risco para os demo-tucanos por que tentam tanto destruí-la? Não seria um medo mortal que têm dela e de Lula?

d) Bombardeiam o PAC enquanto ele já chega a 53% das metas estabelecidas. E agora as obras já estão sendo mostradas em video no Blog do Planalto, já que a mídia corrupta não mostra.

Enfim, 2010 vai mostrar a força extraordinária de Lula e do PT. Os demo-tucanos serão mantidos longe dos cofres públicos. Nunca mais queremos privatarias, esquemas de corrupção para enriquecer os Danieis Dantas da vida.

Abaixo os demo-tucanos!

Por Spok da Silva - no amigosdopresidentelula

CREDIBILIDADE DA MÍDIA CAI QUASE 20 PONTOS EM APENAS UM ANO, MOSTRA PESQUISA VOX POPULI/CRIP-UFMG

2009-10-04T18:12:00.000-07:00

A credibilidade da mídia despencou em queda livre no último ano. A queda foi de 18 pontos percentuais entre julho de 2008 e julho de 2009, período em que foram feitas duas pesquisas pelo Vox Populi. Em apenas uma ano, 30% dos entrevistados que acreditavam na imparcialidade da mídia deixaram de acreditar.

Os levantamentos foram encomendados pelo Centro de Referência do Interesse Público (Crip) da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Em 2008, 60% dos entrevistados acreditavam em uma mídia imparcial, atualmente esse percentual é de 42%. A percepção de que a mídia é parcial subiu 50%, saltando de 26% para 39%.(...).

É difícil imaginar o que causou tamanha queda de credibilidade. Pode ser a crítica da mídia presente blogosfera, pode ser a insistência da mídia em criticar acertos do governo Lula, pode ser o jornalismo de quinta categoria da revista Veja, pode ser a publicação de spam pela Folha de S. Paulo etc.

Pode ser muita coisa. Se o internauta tiver alguma ideia, mande um comentário. Por que será que as pessoas estão deixando de acreditar na mídia?

O fato é que os donos dos grandes meios de comunicação do Brasil devem ficar preocupados. Um candidato a presidente caiu 4% na última pesquisa e chamou uma reunião para analisar.

Talvez seja hora de rever conceitos para a credibilidade não começar a doer no bolso. Caso contrário, terão de bater na porta do quartel, como em 64. Esperamos que a segunda alternativa não seja a mais fácil.

Do Educação Política

Novidade Nenhuma - Quércia foi traido pela dupla PSDB-DEM

2009-09-27T18:16:00.000-07:00

Com a candidatura Chalita a senador e esse novo quadro político em São Paulo (...) o ex-governador Orestes Quércia, do PMDB, também percebe que não se elegerá senador.

Não cumpriram o acordo acertado com o governador José Serra e o DEM, pelo qual Quércia e o seu PMDB apoiaram a reeleição de Kassab no ano passado, indicaram sua vice (Alda Marco Antônio) e ele seria candidato único ao Senado por uma coligação PMDB-PSDB-DEM.

Daí seus movimentos no sentido de atrair o prefeito reeleito de Campinas, Dr. Hélio, do PDT para o PMDB, o que não deverá acontecer. Com esse novo quadro, o PSDB também poderá lançar um candidato - talvez o líder do partido na Câmara, deputado José Aníbal - inviabilizando a sonhada volta de Quércia ao Senado, onde cumpriu mandato de 1975 a 1982.

A palavra e a ação estão com o PT que precisa definir sua política e candidatura levando já em conta as candidaturas do deputado Ciro Gomes e da senadora Marina Silva (PV-AC) a presidente e que disputam votos não apenas com nossa candidata ao Planalto, a ministra-chefe da Casa Civil Dilma Roussef, mas também com Serra, como as pesquisas comprovam.

Por ZD

Denúncia - Kassab fecha maternidade do hospital Tatuapé

2009-09-20T19:27:00.000-07:00

Depois de se comprometer, por escrito, a manter a maternidade do hospital do Tatuapé (zona leste de SP) aberta, a gestão Gilberto Kassab (DEM) decidiu que fechará a unidade definitivamente. A maternidade contava com equipamentos complexos, como tomógrafo e UTI (Unidade de Terapia Intensiva) para adultos, usada por mães que corressem risco de morte.

A medida ocorre em um momento em que a Secretaria Municipal da Saúde passa por um congelamento de R$ 644 milhões nas verbas da saúde. Cerca de 17% do total de recursos já empenhados (reservados para serem gastos) neste ano ainda não foram utilizados. A prefeitura nega relação entre o fechamento da maternidade e a economia de dinheiro.

A maternidade fazia 90 partos por mês, cerca de 1% do total mensal da cidade, e está fechada desde junho do ano passado. Mas era para ser um fechamento temporário. Segundo a prefeitura, como a UTI adulta passaria por reformas e o setor da maternidade era a única parte do prédio que poderia abrigar a estrutura da UTI, que não poderia deixar de funcionar, a maternidade foi desativada e a UTI ocupou o local.

Antes mesmo do fechamento, funcionários já diziam que o plano da prefeitura era fechar a maternidade para sempre, o que foi negado. O secretário-adjunto na época chegou a assinar um termo de compromisso, em nome do secretário Januário Montone, e o entregou à Câmara Municipal. O texto dizia que a reforma terminaria em 90 dias e a maternidade reabriria (veja quadro ao lado).

Passados mais de 450 dias, na última semana do mês passado, o conselho gestor do hospital foi avisado que o fechamento era definitivo.

O coordenador do conselho gestor, médico Marcelo Sidney Gonçalves, disse que não há falta de leitos de maternidade na cidade. Mas que o hospital do Tatuapé é "um caso à parte", dada a estrutura para os partos de risco. "No final de julho, uma mãe de 19 anos que teve parto no [hospital estadual] Leonor Mendes de Barros [referência para partos na zona leste] e faleceu no transporte. Teve complicação, não tinha estrutura para dar suporte à mãe, botaram na ambulância para chegar até o hospital Sapopemba [zona leste] e chegou morta. No Tatuapé, há todo esse suporte.

Ontem, a enfermeira Maura Rezende Correia de Lima, 23 anos, grávida de sete meses e hipertensa, foi com o marido até a porta do hospital e não conseguiu atendimento. "A minha médica, que é residente aqui, me encaminhou do Hospital João 23 [na Mooca] para essa unidade, para que eu desse continuidade ao meu pré-natal. Tive 16 por 10 de pressão ontem à noite, e, mesmo assim, não me atendem", reclamou a paciente.

A enfermeira disse que sua gravidez é de alto risco e que esperava ser melhor atendida. "Pensei que pudesse ter meu filho aqui. É um absurdo isso que o prefeito está fazendo." Do jornal Agora

Por: Helena

Serra continua caindo e sua rejeição subindo, segundo o Sensus

2009-09-13T16:55:00.001-07:00

O governador de São Paulo, José Serra (PSDB), continua caindo na pesquisa do instituto Sensus encomendada pela Confederação Nacional do Transporte (CNT). Em março, Serra estava com 45,7%, caiu para 40,4 em maio e agora está com 39,5%, de acordo com o levantamento do Sensus, que certamente deve estar bastante benevolente com o tucano.

A rejeição ao nome de Serra também aumentou: em maio 24,6% diziam que não votariam nele, agora já são 29,1%.

Dilma se consolidou no segundo lugar: tinha em março 16,3%, em maio 23,5% e agora, em setembro, está com 19%. Em maio 23,3% diziam que não votariam nela, agora 37,6%.

Heloisa Helena estava com 11% em março, 10,7% em maio e 9,7% agora em setembro.

A senadora Marina Silva, incluída pela primeira vez, aparece com 4,8%.

Na pesquisa espontânea, 21,2% disseram que votariam em Lula para presidente, 7,7% em Serra, 4,8% em Dilma, 3,1% em Aécio, 1% em Ciro, 1% em Alckmin e Heloisa Helena e Marina aparecem com a preferência de 0,9% cada uma.

Para esconder os números de Serra, parte da mídia preferiu alardear a estrondosa redução da aprovação de Lula (alguns jornais disseram apenas que Serra “oscilou negativamente”), que saiu de 81,5% para 76,8%. Detalhe: a aprovação de Fernando Henrique Cardoso quando era governo nunca passou de 47%, segundo o Datafolha.

C/A

Traídores do psdb, demos e pps querem entregar o pré-sal, para empresas petrolíferas estrangeiras.

2009-09-02T15:00:00.001-07:00

Ontem o Presidente Lula, encaminhou ao Congresso Nacional uma nova proposta de legislação para a exploração do petróleo existente no litoral do Brasil. Também chamado de pré-sal.

E como já vinham agindo a muito tempo, os partidos de oposição ao Brasil, o psdb, demos, pps estão procurando impedir a votação desta importante lei.

Eles agem como entreguistas das riquezas nacionais. São contra a regulamentação da exploração do petróleo do pré-sal e a utilização da riqueza gerada para a melhoria das condições de vida do povo brasileiro.

As forças de esquerdas, socialistas, comunistas, democratas e nacionalistas tem hoje o dever de aumentar as denúncias contra estes traídores do Brasil.

Aprovando esta lei, para a regulamentação da exploração do petróleo, estaremos garantindo um melhor futuro para milhões de brasileiros e brasileiras.

Por Alexandre

Será que aparelharam o "entre aspas" da Mônica Waldvogel?

2009-08-27T18:10:00.000-07:00

Talvez fosse o caso de dizer que deu pena ver a Mônica Waldvogel conduzir o seu mais recente programa anti-Lula, o "entreaspas" exibido na última terça-feira. No afã de produzir material de propaganda da Oposição, não se preocuparam em apurar a fundo as informações sobre o novo "escândalo". Aliás, isso é comum, mas dessa vez o feitiço virou contra o feiticeiro.

Tudo pronto para provar que a Receita estava "aparelhada" pelo Governo, que estaria fazendo "política" com o dinheiro do contribuinte, e que a Petrobras era uma grande vilã que não estava pagando tudo que devia ao Fisco. Um fiasco, isso sim.

Os três senhores acima de qualquer suspeita, capitaneados pela figura de Everardo Maciel, chefe da Receita nos governos de Fernando Henrique, convidados para valorizar o "espetáculo", discordaram de tudo que a pauta insinuava. Mônica ficou visivelmente desarvorada, sem saber o que fazer com a ironia e as perguntas ferinas que tinha acalentado para aquele momento. Não explicaram para ela a guerra interna da Receita que corria solta independente do "caso" Lina-Dilma.

A Petrobras estava errada? Não, respondeu Everardo com veemência, esclarecendo que foi ele mesmo responsável pelas normas que permitiam a Petrobras (e qualquer empresa) agir como agiu. O Governo "politizou" a Receita? Não, responderam uníssonos os três convidados, acrescentando: "Quem politizou foi a Lina".

Agora, as perguntas que não querem calar:

- quem foi o responsável por tamanho desastre telejornalístico? quem confiscou a produção?

- quem quer sabotar Mônica Waldvogel?

- será que o novo diretor de jornalismo é do PT?

- Você já deve ter visto a entrevista.

Por Hayle Gadelha

MARQUETEIRO POLÍTICO MARIDO DE LINA SERIA A FONTE DA FOLHA DE SÃO PAULO

2009-08-21T04:31:00.000-07:00

Marido de Lina Vieira (ex-secretaria da Receita Federal), chama-se Alexandre Firmino de Melo Filho.

Foi Ministro da Integração Nacional do governo FHC até 17/07/2000. Tinha sido secretário executivo. Esse cargo era o segundo posto no ministério, logo abaixo do ministro. Durante algum tempo ele foi ministro interino.

Alexandre Firmino participava dos encontros e convênios da SUDAM (Superintendência de desenvolvimento da Amazônia) e SUDENE (Superintendência de desenvolvimento do Nordeste). A SUDAM e SUDENE chegaram a ser extintas por FHC no fim do governo por excesso de corrupção. Só a SUDAM deixou um rombo de mais de 2 bilhões na época de FHC.

Praticamente todos os senadores que eram parlamentares ou governadores do Norte e Nordeste, durante o segundo mandato de FHC, o conheciam.

Tasso Jereissati, José Agripino Maia, Mão Santa, Heráclito Fortes, Arthur Virgílio Neto, etc. Todos o conheciam muito bem.E todos fizeram cara de paisagem, na sessão do Senado, como se nunca o tivessem visto antes.

Alexandre Firmino é publicitário sua agência - Dois A Publicidade, atendeu o governo do Rio Grande do Norte (governo do PSB da base governista) e Prefeitura de Natal (governo demo-tucano do PV, apoiado por Agripino).

Este seria também diretor plenário pelo RN da ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DA INDÚSTRIA GRÁFICA ABIGRAF NACIONAL - TRIÊNIO 2008/2011.

Blog com Agências

Inocente Talvez, Inútil com Certeza - Ex-secretária não lembra dia e nem hora do encontro com ministra Dilma

2009-08-18T12:47:00.000-07:00

A ex-secretária da Receita Federal Lina Vieira não soube informar a data e nem a hora do suposto encontro que ela afirma ter tido com ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Roussef. Em um depoimento de mais de três horas e meia, na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, Lina confirmou que foi ao encontro de Dilma no Palácio do Planalto. No entanto, segundo ela, a reunião não foi registrada em sua agenda de trabalho e nem em sua agenda pessoal.

“Sei que foi a tarde, não consegui precisar o dia, a hora e o mês em que ocorreu esse encontro. Na minha agenda oficial esse encontro não constou porque foi uma reunião reservada”, disse Lina, ao responder aos questionamentos feitos pelo senador Pedro Simon (PMDB-RS).

Vieira disse que o encontro ocorreu no gabinete da ministra no quarto andar do Palácio do Planalto. Segundo a ex-secretária, Dilma pediu para agilizar, na Receita Federal, as fiscalizações que envolviam o empresário Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP).

A ex-secretária disse ainda que não chegou a questionar o motivo pedido da ministra. “Ela [a ministra] foi cirúrgica edisse: 'eu preciso que você agilize a fiscalização do filho do Sarney.' Ela não me disse o porquê e eu também não perguntei. Não é da minha índole questionar as ordens."

Lina afirmou ainda que, ao retornar ao prédio da Receita, não comentou com ninguém sobre o encontro. “Não comentei com ninguém da Receita Federal. A única coisa que fiz foi pedir a um funcionário que me trouxesse um relatório sobre o caso. Quando vi que a agilização já estava sendo tocada pela Receita, coloquei uma pedra em cima e fui tratar de outros assunto. Nem dei retorno à ministra e nem fui cobrada.”

Para o senador Renato Casagrande (PSDB-ES), a falta de uma data determinada e a não existência do diálogo soa “estranho” no relato da ex-secretária. “Não ter uma data é estranho. Se eu fosse chamado para uma audiência com a ministra Dilma, certamente eu saberia a data, mesmo que aproximada. Minha assessoria também saberia. A não existência do diálogo também é estranho. Ela não perguntou o porquê do pedido, não procurou nem identificar com a ministra qual era o processo. Busquei muitos esclarecimentos nesse depoimento e não obtive. A única informação que obtive aqui é que ficou claro que não houve nenhuma espécie de ingerência da ministra Dilma Rousseff sobre o processo que envolve o filho do presidente do Senado”, avaliou Casagrande.

Diante a afirmativa de Lina de que o encontro realmente ocorreu, o senador Pedro Simon, que insistiu em tirar detalhes da chegada de Lina ao Palácio do Planalto, disse que o mais grave é a mentira, ou da ex-secretária, ou da ministra, que afirmou não ter participado de nenhum encontro com Lina. “O grave é que uma das duas está faltando com a verdade. Para que a mentira? Uma não está dizendo a verdade”, disse Simon.

Por Luciana Lima

Encuralada Record Defende-se - Ataques á Globo, garantiu 11 pontos pra Record

2009-08-13T07:04:00.000-07:00

Em uma reportagem de longa duração exibida hoje na Jornal da Record, a TV dos bispos preferiu não se justificar quanto as acusações de lavagem de dinheiro de seu dono, pelo contrário, ela atacou fortemente sua concorrente e logo após mostrou as obras sociais realizadas pela IURD.

Em São Paulo, durante a exibição da reportagem, o noticiário marcou 11 pontos, no Rio foram 12.5.

Por Bruno Arantes

Imprensa pensava que estava acima da Lei - Reação da mídia à decisão judicial é a esperada

2009-08-04T19:43:00.000-07:00

Não estou defendendo censura à mídia, de forma nenhuma, mas é perfeitamente esperado que a imprensa diga estar sendo censurada diante de uma decisão como a tomada pelo desembargador Dácio Vieira, do Tribunal de Justiça do Distrito Federal.

O magistrado proibiu o jornal O Estado de S.Paulo de publicar reportagens relativas a Fernando Sarney - filho do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP) - com informações obtidas a partir da Operação Boi Barrica da Polícia Federal (PF).

Era o mínimo que o desembargador podia fazer diante de pedido de liminar sobre o qual lhe coube decidir, porque a legislação estabelece claramente: quem divulga e quem publica informações sigilosas comete crime.

Decisões contra a imprensa são raras

O que ocorreu, então, é que até que enfim, pelo menos um juiz, um desembargador do Tribunal de Justiça de Brasília, teve a coragem de aplicar a lei. Provocou a ira da imprensa, óbvio, porque o comum no país é a justiça não ter coragem de tomar decisões que contrariem os interesses da mídia.

A questão é complexa porque antes o próprio Ministro da Justiça, Tarso Genro, disse publicamente que o segredo de justiça, estabelecido para determinados casos na legislação em vigor no país era uma mera formalidade e tendia a desaparecer.

Foi contestado imediatamente, não só pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) - já que ele atribuiu os vazamentos a advogados - como pelo chefe do poder judiciário, o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar Mendes.

Não é verossímel que advogados sejam os responsáveis por vazamentos. Geralmente quando são vazadas informações sigilosas de investigações e inquéritos, advogados ou não estão constituídos - já que os supostos investigados não têm conhecimento da investigação ou inquérito - ou, quando já tem conhecimento do processo e estão constituídos para acompanhá-lo, são os principais prejudicados pelo vazamento.

Por ZD

Suspeito Mendes diz que PF é que vaza informações no governo Lula e não ele

2009-07-30T19:23:00.000-07:00

O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), ministro Gilmar Mendes, criticou nesta quinta-feira o vazamento de informações sigilosas de inquéritos da Polícia Federal. Segundo ele, a prática de vazamento vem sendo feita com tranquilidade no governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, principalmente a emissoras de televisão.

"A Polícia Federal, durante todo o governo Lula, praticou com grande tranquilidade o vazamento. E eu acho até que é uma das marcas da gestão Paulo Lacerda [ex-diretor-geral da instituição] na Polícia Federal era o vazamento. Só que o vazamento era dado às emissoras de televisão", afirmou o ministro, em São Paulo, após visita ao TJ (Tribunal de Justiça) paulista.

A PF ainda não se manifestou sobre a declaração do presidente do Supremo.

Mendes também tentou amenizar a declaração do ministro Tarso Genro (Justiça) sobre o vazamento de conversas telefônicas interceptadas pela Polícia Federal envolvendo a família do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP).

Em entrevista à Folha, o ministro disse que o vazamento "pode ser feito por advogados para desviar o foco ou para comprovar a inocência de seu cliente".

Segundo Mendes, Tarso tenha dito ou quis dizer que, antes da decisão do STF que liberou inquérito sigilosos a advogados, é "difícil garantir onde houve a quebra de sigilo".

"É verdade que no modelo anterior --em que o inquérito era puramente sigiloso-- havia vazamentos. Aí não se pode dizer que era culpa dos advogados pois os advogados não tinham acesso", afirmou.

O presidente do STF disse que é contra o vazamento de informações sigilosas e defendeu um novo modelo de lei de interceptação telefônica. "Acho que realmente nós não podemos banalizar o grampo", disse.

C/A

Theófilo Silva - Os Quixotes Indignados

2009-07-18T12:46:00.000-07:00

A condenação definitiva, a 150 anos de prisão, do bilionário financista americano Bernard Madoff por crimes financeiros, que saiu do tribunal algemado, num processo cujo desfecho durou menos de um ano, nos impõe uma série de reflexões acerca da ineficiência da enrolada justiça brasileira, a maioria delas já feitas pela imprensa.

Minha reflexão é recordar algumas figuras quixotescas presentes no cenário brasileiro nos último vinte anos – que eu me lembro -, aquelas marcadas por um fato: revolta e coragem diante da corrupção e da impunidade. Aqueles cidadãos pacatos – com algo de Hamlet - muitas vezes puros, colocados pelo destino diante de verdades lamentáveis. E dos funcionários públicos encarregados de alguma investigação contra um corrupto poderoso. Aqueles servidores que “passam dos limites”, “agem fora de sua jurisdição” sendo chamados de loucos por acelerarem os lentos e ineficientes passos da justiça.

Todos nós crescemos ouvindo o discurso de Rui Barbosa citado por nossos avós: “de tanto ver prosperar a desonra...”. Falo desses Quixotes, que diante de atos desonestos agem de forma surpreendente, enfrentando culpados poderosos pegos “com a mão na botija”. Esses sujeitos meio loucos, meio heróis, de 1990 para cá: Takeshi Imai, Eriberto França e o caseiro Francenildo; funcionários federais, como: Luiz Francisco, Sílvio Marques, Fausto de Sanctis e o que está na berlinda, delegado Protógenes, todos que de uma forma ou de outra alteraram os rumos da história por força de sua indignação e de suas ações. Homens que, como diz o duque de Milão, em Como Gostais, peça de Shakespeare: “usam a loucura como disfarce de caçador, para disparar seus tiros...”

Suas personalidades são distintas. Takeshi, Eriberto e Francenildo são gente do povo que num momento de provação demonstraram indignação e patriotismo. Sílvio Marques é o único em que não há “loucura”, mas simplesmente coragem. Esse promotor juntou várias toneladas de provas contra Paulo Salim – deixou-o preso por 45 dias -, figura que reputo como a mais repugnante de toda a história do país, mais até que Joaquim Silvério dos Reis. Um atestado vivo da inexistência de justiça no Brasil.

O procurador de fala mansa e tímida, Luiz Francisco, criou um pandemônio na vida de muitos corruptos, mesmo que os holofotes o tenham cegado um pouco. Já o juiz Fausto de Sanctis teve a coragem de trombar com a figura pública mais detestada do país, o presidente do STF, Gilmar Mendes, sendo duramente perseguido por isso.

Todos eles granjearam a simpatia da sociedade e dos homens de bem deste país. Seus atos os tornaram uma espécie de Quixotes lutando com os moinhos, e na sua busca por justiça podem ter exagerado, e por isso tiveram suas vidas desmanteladas.

Um ou outro errou, mas o legado é positivo. Não são heróis nem loucos: são homens indignados. Resta-lhes um consolo vindo também de um simples mensageiro do rei Henrique VI, na peça homônima do nosso amigo Shakespeare: “Diante de muitos golpes de uma machadinha, o mais possante carvalho oscila e acaba vindo ao chão”. Vida longa aos Quixotes!

Por Theófilo Silva, presidente da Sociedade Shakespeare de Brasília e colaborador da Rádio do Moreno.

Saúde e Educação Roubadas - As reais consequências do fim da CPMF

2009-07-10T18:34:00.000-07:00

Os dados publicados sobre arrecadação tributária no país - 35,8% do PIB - revelam que não só a União, mas os Estados também tem grande responsabilidade pelo aumento da carga tributária.

Vamos aos dados: os impostos cobrados sobre consumo indiretos e regressivos - ICMS à frente - são responsáveis por 31,5% da carga tributária (17,32% do PIB); já os relativos à propriedade equivalem a 3,45% (apenas 1,32% do PIB); os tributos sobre folha de salários 22,5% (8,6% do PIB); e os sobre a renda por 20,5% (7,34% do PIB).

Vale destacar que os impostos sobre bens e serviços equivalem a 48,4% do total (17.32% do PIB), mas os relativos a operações financeiras caíram de 4,9% para 2% do total da carga tributária (O,73% do PIB!), graças a uma bondade dos tucanos e democratas com os rentistas e os bancos, quando extinguiram a CPMF - cobrada de apenas 5% da população - a pretexto de reduzir a carga tributária. Na verdade, um ato demagógico que só beneficiou os bancos e rentistas.

A principal reforma que precisamos fazer, portanto, é inverter essa equação da desigualdade e concentração de renda. Aumentar a tributação sobre renda, propriedade e ganhos financeiros e reduzir a da produção, consumo e serviços.

Por ZD

Cruzius Credo tira isto daqui - Investigação da governadora pelo MPF reforça necessidade de CPI

2009-07-04T16:32:00.000-07:00

Para a deputada Stela Farias (PT), o anúncio de que a governadora Yeda Crusius está sendo investigada no âmbito criminal pelo procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, no Ministério Público Federal em Brasília, reafirma a necessidade de abertura da CPI na Assembleia para esclarecer de uma vez por todas a sociedade gaúcha sobre as sucessivas irregularidades do governo. Trata-se, na avaliação da deputada, de mais um fato, de uma evidência qualificada.

O expediente na Procuradoria-geral da República não é uma invenção ou um delírio da oposição, é, em tese, uma evidência qualificada da prática de um crime pela governadora. “É mais um fato que novamente confirma, por outra fonte, e cumulativamente, que aí tem!

Gostaria de saber quantos crimes são necessários para uma CPI? Estamos diante de um governo que envergonha os gaúchos. Esperamos que os atilados deputados estaduais não sigam o mesmo caminho” afirmou Stela.

Por Adriano Marcello.

Compra de apoios, Caixa Dois e o "orgulho" do PSDB

2009-06-25T18:01:00.001-07:00

As denúncias contra o prefeito tucano de Curitiba, Beto Richa, não param por aí (nota acima). Agora Richa sofre outra acusação: o construtor Rodrigo Oriente em depoimento à Procuradoria Regional Eleitoral informou que R$ 134 mil doados à campanha não foram declarados pelo comitê à Justiça Eleitoral.

Nesse caso, segundo o construtor, R$ 47 mil foram bancados por ele e a outra parte seria da coligação "Curitiba o Trabalho Continua", de apoio a Richa. Isso não pode passar em branco.

O país já estava estarrecido com as denúncias que pululam quase semanalmente envolvendo outra administração tucana, a da governadora gaúcha Yeda Crusius e que são tratadas pelo alto tucanato como fatos banais. O governador tucano de Minas, Aécio Neves, até declarou que Yeda é "orgulho" para o partido.

Por ZD

CONTRA OS POBRES TUCANOS VÃO OBSTRUIR PROGRAMA "MINHA CASA, MINHA VIDA "

2009-06-08T18:24:00.000-07:00

O líder da minoria no Congresso, deputado Otávio Leite (PSDB-RJ) anunciou que vai obstruir a sessão conjunta da Câmara e do Senado marcada para as 12 horas de amanhã. O deputado afirmou que não aceitará nenhuma votação na sessão do Congresso enquanto o governo insistir em destituir o senador Arthur Virgílio (PSDB-AM), líder tucano do Senado, do cargo de relator da CPI das ONGs e não instalar a CPI da Petrobras.

"Sem entrar no mérito das propostas (projetos da pauta), vamos preliminarmente obstruir as votações", afirmou Leite. Na pauta da sessão de amanhã constam sete projetos de crédito especial. Um deles destina R$ 6 bilhões para o programa habitacional "Minha Casa, Minha Vida". Outro prevê R$ 492 milhões para a Secretaria Especial de Portos destinados à execução de obras do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC).

C/A

A inacreditável defesa que Aécio faz de Yeda Crusius

2009-06-04T11:30:00.000-07:00

É de estarrecer, simplesmente inacreditável, ler nos jornais de hoje a defesa que o governador-presidenciável de Minas, Aécio Neves (PSDB) faz da governadora gaúcha, a também tucana Yeda Crusius.Só Aécio não vê, porque pesquisa Datafolha publicada divulgada ontem aponta que 57% dos gaúchos veem corrupção no governo tucano do Estado e 51% consideram-no regular ou péssimo.

Em 30 meses de governo a governadora gaúcha envolveu-se em no mínimo meia dúzia de denúncias de irregularidades, para ficar apenas nas maiores: negociatas promovidas por empresas provocaram um rombo de R$ 44 milhões nos cofres do DETRAN gaúcho; pratica de caixa dois na campanha eleitoral; aquisição da mansão em que mora por valor subfaturado, mas superior à sua renda e patrimônio; compra de apoio na Assembléia Legislativa; loteamento de cargos em estatais; e gravações comprometedoras dessas operações em poder do Ministério Público.

Sem contar o suícidio de um assessor do governo gaúcho, Marcelo Cavalcante, às vésperas de depor à Justiça e depois que ele comunicou a algumas pessoas, a sua mulher inclusive, que confirmaria o teor de algumas dessas gravações.

Yeda Crusius, orgulho para os tucanos

A despeito disso tudo, e sem que nada tenha sido apurado porque o PSDB impede a constituição de uma CPI, o pré-candidato tucano à presidência por Minas comparece a um ato político de seu partido em São Paulo e proclama: "Yeda, você não precisa da minha solidariedade e nem da de ninguém. Eu e o PSDB nos orgulhamos muito de você". É possível acreditar? É demais!

O absurdo maior está, ainda, no fato de no mesmo ato em que apoiou a governadora Aécio ter defendido a instalação da CPI da Petrobras. Cadê a coerência? Como é que pode defender essa Comissão sobre a estatal e apoiar Yeda Crusius, cujo governo está envolvido nesse lamaçal de denúncias de irregularidades que não podem ser investigadas porque seu partido impede CPI na Assembléia gaúcha?

Tudo isso partindo de um governador de Minas, onde a exemplo de São Paulo (mais de 60 pedidos de investigação foram derrubados na Assembléia paulista) não existe CPI. Isso lá simplesmente é palavrão. Em São Paulo, Minas Gerais, em Estado governado por tucano a oposição é simplesmente massacrada. É só conferir.

Por ZD

Denúncia - Paulo Renato atacou Petrobrás em nome da privatização

2009-05-27T18:19:00.000-07:00

A atuação parlamentar do atual secretário de Educação de José Serra, Paulo Renato de Souza (PSDB/SP), não deixa dúvidas quanto aos planos dos tucanos contra a Petrobrás. Em 2007 o deputado entrou com denúncia contra a estatal no MPF (Ministério Público Federal) e no TCU (Tribunal de Contas da União). A acusação era de que a Petrobrás teria cometido um crime de ofensa ao “Programa Nacional de Desestatização”, por readquirir a Suzano Petroquímica S.A.

Para o tucano, a Petrobrás tinha que ser punida porque enfrentou a política entreguista do governo FHC de passar - a troco de propinas - o controle do setor petroquímico para o cartel privado internacional. “Qualquer movimento contrário ao processo de desestatização somente seria admitido por meio de lei posterior indicando nova política pública acerca da intervenção do Estado no domínio econômico”, argumentou o tucano, em defesa dos monopólios estrangeiros .

Na opinião de Paulo Renato, a aquisição da Suzano foi um retrocesso na política de desmonte do Estado iniciada por seu partido. “Procedeu-se à desregulamentação de setores como o do petróleo e gás, com a edição da Emenda Constitucional nº. 09, de 9 de novembro de 1995, e da Lei nº. 9.478/97, a chamada “Lei do Petróleo” , marcando definitivamente a abertura do mercado para a competição com o setor privado ao permitir a exploração pela iniciativa privada de atividades até então monopolizadas pelo Estado”, disse. “Assim, qualquer movimento contrário ao processo de desestatização somente seria admitido por meio de nova lei indicando outra política pública acerca da intervenção do Estado no domínio econômico”, defendeu o parlamentar.

“Aliás”, disse o auxiliar de José Serra, “é evidente que a adoção de qualquer medida de cunho estatizante deveria ser suportada por diploma legal que alterasse substancialmente, se não mesmo revogasse, o Plano Nacional de Desestatização”. “Nesse contexto é que se insere a ilegalidade da compra de totalidade das ações detidas, direta ou indiretamente, pelos controladores da Suzano Holding S.A. no capital da Suzano Petroquímica S.A”, argumentou o parlamentar, em seu ataque à Petrobrás.

C/A

TORCIDA ORGANIZADA - POLÍTICA NÃO É CLUBE DE FUTEBOL

2009-05-20T20:40:00.000-07:00

Algumas pessoas, ou melhor, uma grande parte delas olha para a política como se fossem agremiações esportivas, como o seu time de futebol do coração e dessa maneira criam tapumes na face que não as deixam olhar com mais clareza a realidade ao seu redor.

Infelizmente elas passam a acreditar em fadas e em bruxas.

E assim passam a dividir os partidos políticos e seus membros entre aqueles considerados mocinhos e bandidos. Bons e maus.

Assim caminha a sociedade brasileira, torcendo que tudo vá para o inferno quando seu partido não está no poder. E fechando os olhos para as sacanagens quando os seus preferidos alí estão.

Uma coisa é certa: Todos partidos são formados por pessoas.

E as pessoas são suscetíveis á falhas humanas. O que as difere é a intensidade com que a moral e a ética habitam seu coração e permeiam a sua conduta.

Tudo o mais é ilusão que criamos diante de seres humanos na vida política e pública.

Portanto independente de minhas preferências, elas não poderão me influenciar na hora da escolha de quem irá comandar a vida da minha Cidade, do meu Estado e até mesmo do meu País.
Simples assim.

Por Paulo Nei

Calado FHC - Mais uma "escorregadela" de FHC

2009-05-10T05:32:00.000-07:00

Lamentável a declaração do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso sobre o PT, o presidente Lula e a candidatura da ministra-chefe da Casa Civil da Presidência da República, Dilma Rousseff. Segundo FHC, o PT vive uma mexicanização e Dilma foi imposta ao PT por Lula.

A declaração é mais do que lamentável, e pior, foi dada no exterior, em um seminário do qual ele participou em Portugal. Comparar o PT com o Partido Revolucionário Institucional (PRI) que ficou 70 anos no poder, Lula com os presidentes daquele partido, e o Brasil com o México do PRI, para um sociólogo, professor e intelectual, é pura apelação.

Mais grave ainda, é comparar a democracia brasileira com o México priista. Aí é demais! Depõe contra um intelectual e ex-presidente, depõe contra FHC!

Ademais, é interessante a observação do ex-presidente, na sua tentativa de querer associar o PT a um partido (PRI) que se perpetuou no poder, porque me parece que ele esqueceu um detalhe: foi o PSDB, através do seu ideólogo Sérgio Motta, que expôs publicamente que tinha um projeto de "20 anos de poder", e não o PT.

INDIGNAÇÃO E IRRESPONSABILIDADE - ATRIZ GLOBAL SUZANA VIEIRA SEMEIA PÂNICO NA SOCIEDADE BRASILEIRA

2009-05-04T16:37:00.000-07:00

Do Blog

Condoleezza Rice autorizou tortura pela CIA e pode ser processada

2009-04-27T07:43:00.000-07:00

Em maio de 2002, os 007 da Cia prenderam Abu Zubayad, dado como elo com a Al Qaeda.

Para a CIA, Zubayad tinha informações concretas sobre ataque iminente aos EUA. Um ataque de grande proporção, em termos de vítimas e dados materiais.

À época, os norte-americanos temiam novos atentados, semelhantes ao consumado em 11 de setembro de 2001. E o então presidente W.Bush difundia informes, estes a “alavancar” o temor e o pânico entre os cidadãos.

Ainda no mês de maio de 2002, Condoleezza Rice, - então responsável pela segurança nacional-, reuniu-se com a direção da CIA. Era para analisar o pedido dessa agência de inteligência para Zubayad ser submetido a interrogatório com emprego de tortura. Ou seja, uso da desumana técnica conhecida por “waterboarding”.

Parêntese aberto.

O “waterbording é uma simulação de afogamento. O interrogando é acorrentado numa maca inclinável. Fica com os olhos hermeticamente vendados e a cabeça é reclinada, na posição de mergulho. Dois panos são usados para tapar a boca e o nariz A simular o ingresso da cabeça num recipiente com água, os torturadores inundam a região da boca e nariz com água saída de mangueira de grosso calibre, a dar a impressão de mergulho.

Essa técnica, “waterboarding”, acarreta no torturado um aumento de dióxido de carbono no sangue e compromete a respiração. O interrogando imagina estar sendo afogado.

Parêntese fechado.

No início de junho de 2002 e sem solicitar, –como era obrigatório–, um parecer jurídico do Departamento de Justiça sobre a legitimidade do emprego do “waterboarding” (parecer à luz da Constituição, da lei ordinária e das Convenções da ONU subscritas pelos EUA), a secretária Condoleezza Rice deu sinal verde para a CIA.

Para se ter idéia, Abu Zubaydah foi submetido a 83 sessões de interrogatórios com emprego da técnica do “waterboarding”.

No último outono da presidência de W.Bush, a então secretária de estado Rice foi convocada pelo senado. Respondeu várias perguntas. Sobre uma específica, referente a emprego de “waterbording” em interrogatório de terroristas, Rice desviou intecionalmente o foco. Afirmou ter participado de reuniões onde foram discutidos pedidos da Cia sobre uso do “waterbording”. A seguir, arrematou: “ não tenho mais lembrança sobre particularidades discutidas a respeito do tema”.

Conforme se sabe, um documento reservado será encaminhado a Justiça. Ele foi preparado pelo Senado através da Senate Inteligence Commitee. O documento revela haver Rice autorizado, em 2002, interrogatórios com emprego de “waterbording”, em Zubaydah.

O documento mostra, ainda, que em 2003 a CIA enviou relatório secreto onde detalhava a maneira pela qual procedia interrogatórios com emprego da técnica do “waterbording”. Esse relatório acabou discutido em reunião com a presença de Rice, do vice-presidente Dick Cheney e do secretário de estado Colin Powel. Nenhum dos presentes à reunião manifestou oposição ao que estava sendo realizado, ou melhor, nenhum se indignou, condenou ou proibiu as torturas.

Apenas em 2005, diante de inimaginável parecer técnico-jurídico e de memorandos interpretativos, o “waterbording” não foi considerado tortura.

Conclui-se, com “caradurismo” incrível, que retirados os panos do nariz e da boca do interrogado, o alívio é imediato. Assim, não ocorreria tortura que implicaria “em ameaça de morte iminente e dano mental prolongado”.

O que está claro é ter Rice dado, em 2002, sinal verde à CIA sem amparo em parecer ou memorando, que só surgiram em 2005.

PANO RÁPIDO. Na semana passada, o presidente Barack Obama ordenou a publicação dos arquivos da CIA sobre interrogatórios de acusados de terrorismo, de matriz fundamentalista islâmica. Para surpresa geral, Obama decidiu não mandar processar criminalmente os 007 da CIA responsáveis pelos brutais e animalescos atos de tortura.

Obama passou a ser acusado, pela oposição republicana, de ter quebrado o sigilo de operações secretas e, com isso, causado riscos à segurança interna.

No caso Rice, a semana que se inicia promete abrir uma nova discussão. A então secretária Rice concedeu, –sem contar com poderes para tanto–, autorização para torturar pessoa certa, Abu Zubaydah. Mais, sonegou informação ao Senado, de fato do seu inteiro conhecimento.

Pelo jeito, Rice está sob risco de processo criminal e já maculou o seu currículo ao autorizar uma forma desumana de interrogatório. Na verdade, trata-se de uma co-responsável por tortura.

Por Wálter Fanganiello Maierovitch

Amoral ou Imoral - Gabeira, paladino da ética, surrupia passagens do congresso

2009-04-21T15:51:00.000-07:00

Mais um bastião da ética e da moralidade é flagrado surrupiando passagens aéreas, que seriam apenas para uso profissional do parlamentar.

O deputado Fernando Gabeira (PV-RJ) promete realizar na próxima quarta-feira (22) um discurso para reconhecer o "ERRO" ao ceder passagens aéreas para familiar viajarem ao exterior.

Gabeira foi um dos líderes do recente movimento conhecido como "grupo ético" do Congresso.

O deputado disse que não revelará os beneficiários da sua cota pessoal, dizendo que a emissão das passagens é sua responsabilidade e que os passageiros não devem ser envolvidos em escândalos.

Há controvérsias. Depende de quem seja o beneficiário. Caso fosse alguém de nome Fernando Henrique Cardoso, por exemplo, os passageiros devem ser envolvidos no escândalo. Se for um jornalista também, porque trata-se do popular jabá.

Porém, Gabeira adiantou alguma coisa, e disse "acreditar" ter usado bilhetes da cota de seu gabinete na Câmara para "possivelmente duas" viagens de uma filha ao exterior. O destino seria Miami (EUA).

Na capa da revista Veja, em setembro de 2006, Gabeira é apresentado com guerrilheiro (ué... para a Veja não ele não era "terrorista"?)... que se tornou um PALADINO DA ÉTICA e da lucidez na política brasileira:

O que é "erro" para Vª Excelências, se fosse praticado por nós, pobres mortais, seria enquadrado ou como apropriação indébita (reclusão de 1 a 4 anos, de acordo com o dódigo penal), ou fraude.

Se um síndico de um condomínio, compra mais material de construção do que precisa para uma obra no prédio (mesmo que dentro da verba aprovada), e desvia o material "sobrado" para reformar a sua casa particular ou de um parente ou "amigo", seria chamado de LADRÃO na linguagem popular.

Qual é a diferença no caso das passagens surrupiadas?

Por: Zé Augusto

Paulo Renato - Por não ter defesa, secretário de Serra ataca

2009-04-15T05:59:00.000-07:00

Derrotado na disputa pela liderança do PSDB na Câmara, pela bancada que preferiu eleger o deputado José Aníbal (PSDB-SP) para o cargo, o deputado Paulo Renato (PSDB-SP) foi chamado pelo governador-presidenciável José Serra para esconder o fracasso educacional dos 14 anos de governo tucano em São Paulo.

Paulo Renato tomou posse e espertamente adotou a máxima: a melhor defesa é o ataque. Assim, em vez de responder às críticas ao descalabro da educação no Estado, de prestar contas dos dois anos do governo Serra no setor ou de apresentar seus planos, resolveu atacar o PT e a política da administração Lula na área educacional.

Segundo os jornais - Folha, O Globo, Estadão... - ele disse textualmente: "A banalização da esperteza, do compadrio, do loteamento político é assustadora nos últimos anos. Os episódios se repetem envolvendo desde o aparelhamento do Estado até o uso desassombrado do poder de polícia para intimidar e constranger adversários políticos".

O novo secretário de Educação paulista declarou ter aceitado o convite em razão de um "compromisso partidário num momento delicado do país". De acordo com ele viu-se "uma desaceleração (dos avanços na educação) durante o governo Lula".

"Nos primeiros quatro anos nós praticamente não tivemos nada na educação", completou. Paulo Renato considera ter havido um "retrocesso" apesar de, segundo ele, nos últimos dois anos, os petistas terem voltado às políticas implementadas no governo de Fernando Henrique Cardoso, do qual foi ministro durante oito anos. "Mas os resultados são menos importantes", acentuou.

Corda em casa de enforcado

Esperto, Paulo Renato fugiu do dever de casa e falou de corda em casa de enforcado. Basta ver o aparelhamento na máquina administrativa paulista e paulistana, a criação de secretarias fantasmas e o loteamento de cargos na prefeitura de São Paulo.

Claro, falo da máquina paulistana, sim, porque Serra é parte, e grande, do poder na Prefeitura desde que se elegeu, ficou menos de 1,5 no cargo, saiu para ser governador e deixou Gilberto Kassab, do DEM. Este, fiel ao presidenciável, manteve na maioria dos postos principais da prefeitura, no cumprimento do restante daquele mandato e agora reeleito, os tucanos nomeados por Serra.

Quantas foram as secretarias municipais fantasmas criadas na capital, Paulo Renato se lembra? Cinco, seis? E no Governo do Estado? Ele conhece, mas se lembra do compadrio entre tucanos e demos, da criação dessas secretarias, da cooptação do ex-governador Geraldo Alckmin para quem foi criada uma secretaria e destinado bilhões para fazer política tendo em vista a disputa do governo em 2010?

Na conclusão de seu discurso Paulo Renato repetiu o mantra sectário dos tucanos: tudo de bom feito no governo Lula foi cópia e continuidade das ações do governo FHC. É de se estranhar - se verdadeiro - o silêncio do Ministro da Educação de Lula, Fernando Haddad. Por que não respondeu?

Por ZD

Abundacanalha - Hoje é dia do Gran Circus Itagiba

2009-04-08T07:01:00.000-07:00

Marcelo Itagiba entende tudo de picadeiro. Faz acrobacias, até mágicas. Conseguiu ficar ileso depois de ser secretário de segurança no Rio, tendo como subordinado imediato Álvaro Lins, preso por formação de quadrilha, lavagem de dinheiro e contrabando. Não deveria estar solto, é o que diz o sindicato dos delegados de polícia do Rio, Itagiba sabia de tudo. O próprio Lins já tinha dado a pista. Em 2006, na campanha eleitoral do PMDB no Rio, assim foi saudado pelo futuro deputado: “Bom dia meu amigo Marcelo Itagiba, nosso chefe”.

Hoje é dia de espetáculo na CPI do Dantas, o chefe do chefe. Itagiba já ameaçou o delegado Protógenes com indiciamento, caso não fale a verdade. Já ameaçou o ex-diretor da Abin, Paulo Lacerda, caso não compareça na quinta-feira para um terceiro depoimento e após ter enviado um documento de 90 páginas com tudo o que sabe sobre a Operação Satiagraha. Um homem disciplinador, e obediente a quem de direito. José Serra talvez possa dar seu testemunho, deve muito ao ex-delegado, especialista em grampos e espionagem no geral.

O homem certo no lugar exato. Itagiba já despachou antes um delegado que teimava em fazer seu trabalho. Aconteceu quando era superintendente da PF no Rio de Janeiro. Deuler da Rocha, o Protógenes da época, teimava em pegar Ricardo Sérgio de Oliveira, ex-tesoureiro de Serra e FHC, o homem que enchia a mala depois de cada privatização fechada. Há muitos agradecidos que até hoje beijam os pés do ex-delegado por tal feito.

Comprem a pipoca. Hoje é dia de luzes, piruetas, ilusionismo. Itagiba é um show.

Por Jurandir Paulo

O QUARTO PODER - DONOS DO PODER E SUA MÍDIA

2009-04-03T19:22:00.000-07:00

Os indivíduos têm direito de revisar suas crenças e opiniões. A mídia também. Por exemplo. A revista Exame, da Editora Abril, escrevia quando a Operação Narciso da Polícia Federal, dia 13 de julho de 2005, invadiu a Daslu e prendeu dona Eliana Tranchesi pela primeira vez: “A Daslu virou vidraça, o templo paulistano do luxo se tornou o grande alvo da histeria anticapitalista no Brasil”. Era a véspera do aniversário da Queda da Bastilha.

Apanho a edição desta semana de Veja, nau capitânia da mesma Abril. Depois de admirar na capa o fantasma de dona Eliana a exalar ectoplasmaticamente da maquete da célebre loja, leio que a nova prisão da senhora em questão “pode marcar o fim de uma era de permissividade”. Na qual chafurdaram, como diriam cronistas de antanho, os barões midiáticos, entre outros senhores do poder. Não esqueçamos que à inauguração da “loja dos ricos”, como sublinha Veja, esteve presente para cortar a fita o próprio governador de São Paulo, então Geraldo Alckmin. Se fosse hoje, estaria José Serra? Aposto que sim.

Vale não esquecer outros fatos. As reportagens que celebraram o evento histórico da presença na capital bandeirante de um empreendimento comercial sem similares no mundo, a demonstrar que o espírito dos desbravadores continuava lépido. As denúncias da truculência da Operação Narciso, sem contar as lágrimas de Antonio Carlos Magalhães ao saber do vexame sofrido por sua protegida Eliana. De fato, ACM apreciava um terno Armani, levemente desestruturado.

Cabe a pergunta: por que a mídia, com exceção de O Estado de S. Paulo, privilegiou, dia 27 de março passado, a prisão de dona Eliana em lugar da notícia da Operação Castelo de Areia, que indicia o pessoal da Camargo Corrêa e pretende desvendar pretensa trama para favorecer partidos da oposição? Sinceramente, não tenho resposta. Permito-me caminhar por tentativas de explicação, sem descurar das principais características da chamada elite nativa.

De saída, acentue-se que, antes do futebol, esta porção nobre da sociedade nacional pratica com afinco e perícia o chute do cadáver. A queda da Daslu já foi, faz quase quatro anos. Hoje assistimos à consequência, e os tais 94 anos de prisão, cominados pela juíza Maria Isabel do Prado, tidos como absurdos antes que surpreendentes, nada significam além do vezo da Justiça brasileira de somar penas previstas para cada crime cometido. No passado, até recente, houve condenações a mais de 200 anos. E hoje a mesma Abril que enalteceu a Daslu colhe os sintomas de uma mudança histórica com a condenação de dona Eliana.

O comportamento dos diários parece confirmar a tese. Fiquemos por aqui? Não enxergo serviço prestado à razão. Haverá quem diga, do alto da experiência jornalística: ofereceu-se ao distinto público aquilo que de fato o excita. Sim, sim, mas a que público aludimos? Obviamente, ao público dos frequentadores da Daslu (40 mil cadastrados em 2005) e dos aspirantes a fregueses. O creme do creme, a cúspide da pirâmide. Meditemos a respeito: não há espanto se a mídia nativa cuida de comunicar-se, apenas e tão somente, com os privilegiados e com os empenhados em chegar lá. Os esperançosos do bom êxito do seu alpinismo.

Recomendável outra consideração: que tal desviar a atenção do escândalo levantado pela Operação Castelo de Areia? Se as acusações forem provadas, o caso incrimina mais uma vez o sistema, desde o uso de caixa 2 até a evasão fiscal. A rigor, ninguém dos graúdos fica em perfeita segurança nestes domínios. Está na moda, como sabemos, proclamar a corrupção política. E onde se esconderiam os corruptores? Estamos diante da denúncia de um caso destes, e de grande porte. Não seria a hora de ir ao fundo do problema?

A mídia, como sempre, a não ser que o envolvido seja o governo Lula, receia avançar demais, quando, com expressão impávida, não trapaceia, omite ou mente. Que esperar, porém, da mídia verde-amarela? Tropeço, tardiamente, no Jornal da ABI destinado a celebrar o aniversário da Associação Brasileira de Imprensa. A qual teve boas passagens, mas, ao comemorar um século de existência por meio de seu Jornal, canta em prosa e verso em vez de momentos de puro, independente jornalismo os feitos dos patrões: Marinho, Civita, Frias, Mesquita, Bloch, Chateaubriand, Saad. Com o pronto aval de ilustres intelectuais, partícipes da comissão de honra, e de jornalistas não menos ilustres.

Repito, mansamente: este é o único país que conheço onde os profissionais chamam os patrões de colegas. Quanto à Daslu, no momento da Operação Narciso não faltou quem avisasse: não se iludam, não é a Bastilha.

Por Mino Carta.

É revoltante. É revoltante. É revoltante. É revoltante. É revoltante. É revoltante. É revoltante. É revoltante. É revoltante...

2009-03-29T11:08:00.000-07:00

Depois de um ano de investigações da Polícia Federal e do Ministério Público a desembargadora Cecília Mello Pietro (seriá que é da família dos Mellos, Marco Aurélio de Mello, Mello Porto e Fernando Collor de Mello?) entendeu que a decisão do juiz Fausto de Sanctis que mandou prender os diretores da Camargo Corrêa, se baseou em informações "genéricas e extremamente vagas, usando fundamentos repetitivos e não idônios".

Quer dizer então, que os levantamentos de crimes praticados por diretores da Camargo Corrêa como remessa ilegal de dólares para o exterior, subfaturamento de obras públicas, doações ilegais a partidos políticos e lavagem de dinheiro é tudo invenção da PF e do MP ratificado pelo Juiz Fausto de Sanctis?

Isso é uma agressão ao nosso racional. Alguns juízes, como corre no meio jurídico e, deve ser o caso dessa desembargadora, padecem de um mal denominado juizite, que não tem cura. Esse mal os faz ter a certeza que são verdadeiras entidades divinas corporificadas sob o espectro humano, nessa psicoesfera planetária.

Comentário de Zé Lopes

CASO DASLU - FORAM CODENADOR EM ÚLTIMA INSTÂNCA

2009-03-26T17:25:00.000-07:00

1) Antônio Carlos Piva de Albuquerque – 94 anos e 6 meses de prisão e pagamento de 330 dias-multa (cinco salários mínimos cada dia-multa) pelos crimes de formação de quadrilha/bando (art. 288, do Código Penal), descaminho consumado (art. 334, § 3º, do Código Penal – 6 (seis) vezes), descaminho tentado (art. 334, § 3º, c.c. art. 14, inciso II, do Código Penal – 3 (três vezes) e falsidade ideológica (art. 299, do Código Penal – 9 (nove) vezes);

2) Eliana Maria Piva de Albuquerque Tranchesi – 94 anos e 6 meses de prisão e pagamento de 330 dias-multa (cinco salários mínimos cada dia-multa) pelos crimes de formação de quadrilha/bando (art. 288, do Código Penal), descaminho consumado (art. 334, § 3º, do Código Penal - 6 (seis) vezes, descaminho tentado (art. 334, § 3º, c.c. art. 14, inciso II, do Código Penal – 3 (três vezes) e falsidade ideológica (art. 299, do Código Penal – 9 (nove) vezes);

3) Celso de Lima (Multimport) – 53 anos de prisão e pagamento de 250 dias-multa (cinco salários mínimos cada dia-multa) pelos crimes de formação de quadrilha/bando (art. 288, do Código Penal), descaminho consumado (art. 334, § 3º, do Código Penal - 3 (três) vezes), descaminho tentado (art. 334, § 3º, c.c. art. 14, inciso II, do Código Penal – 2 (duas) vezes) e falsidade ideológica ( art. 299, do Código Penal – 5 (cinco) vezes);

4) André de Moura Beukers (Kinsberg) – 25 anos de prisão e pagamento de 100 dias-multa (cinco salários mínimos cada dia-multa) pelos crimes de formação de quadrilha/bando (art. 288, do Código Penal), descaminho consumado (art. 334, § 3º, do Código Penal - 2 (duas) vezes) e falsidade ideológica (art. 299, do Código Penal – 2 (duas) vezes);

5) Christian Polo (By Brasil) – 14 anos de prisão e pagamento de 80 dias-multa (três salários mínimos cada dia-multa) pelos crimes de formação de quadrilha/bando (art. 288, do Código Penal), descaminho consumado (art. 334, § 3º, do Código Penal) e falsidade ideológica (art. 299, do Código Penal);

6) Roberto Fakhouri Junior (Todos os Santos) – 11 anos e seis meses de prisão e pagamento de 50 dias-multa (três salários mínimos cada dia-multa) pelos crimes de formação de quadrilha/bando (art. 288, do Código Penal), descaminho tentado (art. 334, § 3º, c.c. art. 14, inciso II, do Código Penal) e falsidade ideológica ( art. 299, do Código Penal);

7) Rodrigo Nardy Figueiredo (Todos os Santos) – 11 anos e seis meses de prisão e pagamento de 50 dias-multa (três salários mínimos cada dia-multa) pelos crimes de formação de quadrilha/bando (art. 288, do Código Penal), descaminho tentado (art. 334, § 3º, c.c. art. 14, inciso II, do Código Penal) e falsidade ideológica ( art. 299, do Código Penal).

Mas o prazo máximo de detenção é de 30 anos. Poderá haver redução da pena.

Por Crica

ESCÂNDALO NOBLAT DA GLOBO E O SENADO - MUTRETAS & TAL...

2009-03-23T04:18:00.000-07:00

Ao tentar explicar suas relações promíscuas com o Senado, jornalista-barrigueiro de O Globo enrola-se ainda mais.

A denúncia de que o afamado jornalista - e especialista em proeminências ventrais - Ricardo Noblat recebe um mensalinho do Senado Federal veio à tona no blog Os Amigos do Presidente Lula, sexta-feira última. Poucos minutos depois da primeira postagem, já era possível ler a "resposta" do blogueiro de O Globo às suspeitas levantadas contra ele.

Entre outras coisas, disse que ele deve ser "o único brasileiro que até hoje doou dinheiro ao Senado" - foram R$135.600 em bondades musicais, segundo cálculos do barrigueiro.

Causa-nos estranheza, no entanto, a insistência do blogueiro global em tentar convencer a platéia de que seu caridoso gesto tem, unicamente, motivação estética. De acordo com o que ele diz, "na época [1999], era medíocre a qualidade de produção da rádio Senado (sic)".

Noblat, então, movido por insopitável desejo de servir à Pátria e escorado em sua invejável e milionária coleção de CDs, passou a "produzir" o programa semanal Jazz & Tal, na Senado FM. Durante 10 anos - 10 anos!!! - o filantropo Ricardo José Delgado pagou de "seu bolso" para que os milhões de ouvintes da emissora pública tivessem o privilégio de deleitar-se com sua boa música. Levou uma década para que nosso mecenas tomasse providências para sair da clandestinidade radiofônica. Coisa mais normal, não é? Você pode acompanhar o desdobramento desta incrível história clicando aqui.

Você pode, também, saber um pouco mais da inatacável carreira de Noblat clicando aqui.

E ainda pode clicar aqui para ler o texto da Lei 9.610/98, que trata de direitos autorais.

Como todos sabemos, os CDs de música que compramos nas lojas especializadas trazem em seu corpo a seguinte advertência: "A reprodução, locação, execução pública e radioteledifusão deste disco estão proibidas".

Se Noblat usou os exemplares de sua coleção privada para inebriar os ouvidos dos brasileiros, no mínimo cometeu uma imprudência. E...será que o afamado blogueiro, de notório saber musical, lembrou-se de recolher as taxas do ECAD???

Do Cloaca News

Intimidações do Governo Arruda em Brasília - Professores ameaçados para não aderir à greve

2009-03-19T13:39:00.000-07:00

O GDF descumpre a lei, não paga reajuste e promove campanha difamatória na imprensa para colocar a sociedade contra os trabalhadores da educação. Em pronunciamento em Plenário, nesta semana, o deputado Chico Leite pediu um basta nas intimidações contra os trabalhadores da educação do Distrito Federal e pediu o cumprimento da lei, com o pagamento dos 19,98% de reajuste salarial.

Chico Leite lamentou a “Nota de Esclarecimento”, do secretário de Educação, dirigida aos diretores, professores, funcionários, técnicos administrativos, alunos e demais membros da comunidade usuária das instituições educacionais integrantes da Rede Pública de Ensino do Distrito Federal, fazendo ameaças graves àqueles trabalhadores e trabalhadoras da educação que participarem do ato público programado pelo sindicato da categoria.

Chico Leite protestou contra a medida, que “parece própria de regimes autoritários, que não admitem a reivindicação política prevista na Carta Maior, prevista na Lei Orgânica e na praxe dos debates trabalhistas”.

Por Chico Leite - Deputado Distrital

Mulheres foram às ruas por direitos e contra cortes de Kassab e José Serra

2009-03-10T08:20:00.001-07:00

Deu no Portal Vermelho, que a União Brasileira de Mulheres (UBM), movimento negro, centrais sindicais, União Nacional dos Estudantes (UNE), Movimento Sem Terra e partidos como o PSOL, PCB, PT e PCdoB realizaram manifestação neste domingo (8) na Avenida Paulista, em São Paulo.

Com bandeiras e faixas assinadas pelo PC do B, PSOL e PT, também houve espaço para cobrar políticas públicas, como creches, do prefeito da capital, Gilberto Kassab (DEM), e do governador de São Paulo, José Serra (PSDB).

De cima de um caminhão de som, partiram críticas ao arcebispo de Olinda e Recife, dom José Cardoso Sobrinho, que excomungou médicos e a mãe da menina de 9 anos que engravidou após sofrer abuso sexual e passou por um aborto. Embaixo, frases de protesto entoadas por jovens: “se o Papa fosse mulher, o aborto seria legal”.

Uma outra faixa dizia não "à CPI da Fogueira" e defendia o direito ao "aborto legal e seguro". "Já existe uma frente parlamentar contra a legalização do aborto", explicou Yuri Puello, da entidade "Católicas pelo Direito de Decidir".

Outros temas também fizeram parte do protesto, como uma campanha "contra a globalização do silicone. "É uma manifestação para que não se dê tanta ênfase à mulher como símbolo sexual. Ela não é só peito e bunda. A mulher se inferioriza quando se vê sem peito e bunda, mas ela é um ser completo", defendeu Rosimeire de Oliveira Lopes, da União de Mulheres de São Paulo.

Por: Zé Augusto

Mercadante classifica de "espúria" aliança que elegeu Collor presidente da Comissão de Infra-Estrutura no Senado

2009-03-05T17:16:00.000-08:00

A eleição do senador Fernando Collor de Mello (PTB-AL) para a presidência da Comissão de Infra-Estrutura gerou mal-estar entre PT e PMDB na Casa. O líder do PT, Aloizio Mercadante (SP), classificou de “aliança espúria” o acordo que levou o petebista à presidência da Comissão.

“Foi uma aliança espúria entre Renan Calheiros [líder do partido] e Fernando Collor que interferiu no direito legítimo e democrático da bancada do PT de indicar a senadora Ideli”, disse líder do PT, Aloizio Mercadante (SP).

Ele ainda reclamou de alterações feitas na Comissão às vésperas da eleição para garantir a vitória de Collor. “Tiraram o Romero Jucá e o Valdir Raupp [os dois peemedebistas], que já haviam dito que votariam respeitando o princípio da proporcionalidade”.

Regimentalmente, a vaga caberia ao PT, mas, como promessa de campanha para eleger José Sarney (PMDB-AP) à presidência da Casa, o PMDB prometeu a Comissão ao PTB.

Collor rebateu a afirmação de Mercadante dizendo que senadores de outros partidos também votaram nele. “Relação espúria não. Foi um acordo inteiramente aberto que todo mundo participou, todo mundo soube. O senador Aloizio Mercadante precisa medir um pouco suas palavras para respeitar seus companheiros aqui do Senado”, rebateu e afirmou que sua eleição veio dos acertos para eleger Sarney à presidência da Casa. E negou que fosse a volta por cima. “É a volta com os pés no chão”, disse.

O líder do PMDB, Renan Calheiros (AL), disse que, com a eleição de Collor, o partido “honrou os compromissos” que havia feito na campanha para a presidência do Senado. “Ideli é uma pessoa muito correta. Pena que ela tivesse de pagar o preço desse equívoco político, dessa condução errada”, comentou.

Renan ainda pediu que não fosse cobrado quanto à retirada de Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE) da Comissão de Constituição e Justiça. Vasconcelos alega ter sido trocado da Comissão em represália à entrevista concedida a imprensa em que faz duras críticas ao partido. “Não cobrem de mim”, disse.

E afirmou que “vai meditar” sobre o apelo feito pelo senador Pedro Simon (PMDB-RS) para que Jarbas Vasconcelos seja aceito de volta na CCJ. “Simon tem um respeito muito grande dentro do partido. Ele fez um apelo e vou meditar sobre isso”, disse.

Por Priscilla Mazenotti

Participe - "Ditabranda": Movimento fará protesto em frente à Folha de S.Paulo

2009-03-01T05:40:00.001-08:00

A organização não-governamental Movimento dos Sem-Mídia (MSM) vai organizar um ato contra a Folha de S.Paulo em 7 de março, sábado, às 10h. A manifestação vai ocorrer em frente à sede do jornal, na rua Barão de Limeira, em protesto contra o uso do termo “ditabranda” pela Folha.

Em editorial publicado no último dia 17, o jornal da família Frias desqualificou o governo de Hugo Chávez, em favor do regime militar no Brasil. Segundo o texto, “as chamadas ‘ditabrandas’ — caso do Brasil entre 1964 e 1985 — partiam de uma ruptura institucional e depois preservavam ou instituíam formas controladas de disputa política e acesso à Justiça”.

A defesa da ditadura provocou uma enxurrada de cartas e e-mails de protesto ao jornal — que não só reiterou sua posição como também classificou como “cínica e mentirosa” a indignação dos professores Fábio Konder Comparato e Maria Benevides.

Segundo o blog Cidadania.com, entre as adesões ao protesto já constam o Fórum Permanente de Ex-Presos e Perseguidos Políticos de São Paulo, o Sindicato dos Trabalhadores dos Correios de São Paulo, além de professores da USP e da Unicamp.

Mídia tucana enrustida minimiza escândalo e poupa tucanos em geral

2009-02-21T07:42:00.000-08:00

Não há dúvidas de que essa denúncia levantada pelo PSOL, relativa à governadora gaúcha Yeda Crusius (PSDB), é gravíssima e precisa ser apurada com critério, investigada a fundo. Mas o que chama a atenção no caso hoje é o modo como a mídia trata a questão, escondendo, praticamente minimizando o fato.

Os jornais Zero Hora, de Porto Alegre, e Folha de S.Paulo divulgam o escândalo com títulos parecidíssimos, a ZH destacando "PSOL apresenta acusações sem exibir provas", e a FSP "Sem provas, PSOL acusa Yeda de prática de caixa 2 e desvios". Títulos e enfoque das matérias parecem coisas combinadas. Só vi isso antes, nas chamadas matérias pagas!

Ao final, pode se provar até ser ser mentira do PSOL, mas suas acusações são graves, e as provas, robustas, com gravações em áudio e vídeo. Precisam ser levadas em conta e, se verdadeiras, ser apuradas, investigadas pela polícia, pelo minisdtério público, pela justiça.

Por isso é impressionante os jornais as desqualificarem dessa forma, e justificarem que é por causa da ausência de provas...é, no mínimo, estranho. Estariam protegendo a governadora tucana gaúcha Yeda Crusius?

Mídia não se comporta assim quando é contra Lula e PT

Mais estranho, ainda, vejam leitores, porque a postura da mídia nunca foi essa. A mídia nunca se comporta assim quando as denúncias são contra o governo Lula e o PT. Aí, ao é o contrário, nunca respeita sequer a presunção da inocência.

Ao longo das duas últimas semanas já vinha me chamando a atenção - e eu aproveito para discutir o assunto com vocês aqui - o comportamento da mídia em relação ao governador tucano da Paraiba, Cássio Cunha Lima, que teve a cassação de seu mandato (acusação: favorecimento e compra de votos com cheques) confirmada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) na última quarta-feira.

Todas as emissoras de rádio e TV esconderam a semana toda que Cássio Cunha Lima era do PSDB. Nas notícias nenhuma referência ao partido dele foi feita pelos veículos de comunicação. Mas houve exceções: já quando iam entrevistar alguém que ia defendê-lo, sintomaticamente informavam o partido de Cunha Lima.

Pode ser que as acusações feitas pelo PSOL não sejam verdadeiras e as provas, embora robustas, não tenham aceitação legal, mas o problema é que a mídia nunca se comportou como agora, "botando panos quentes", como se diz popularmente, quando as denúncias são contra outros políticos, principalmente contra o governo Lula e PT

Por ZD

PROMESSAS TUCANAS - HOMEM DE PALAVRA?!

2009-02-15T14:54:00.001-08:00

Este vídeo mostra o debate na TV Record em 2004 com candidatos à Prefeitura de São Paulo em que José Serra, do PSDB, promete não deixar o cargo caso eleito. Em 2006, oportunamente, concorreu no pleito interno do PSDB como candidato à Presidência, perdendo para Geraldo Alckmin.

Do Varal de Notícias

Rapinagem - Justiça eleitoral investiga o governo de São Paulo por uso ilegal de empresa pública

2009-02-08T16:17:00.000-08:00

O Tribunal Regional Eleitoral (TRE) do Rio de Janeiro iniciou investigação sobre uma propaganda suspeita da Sabesp, Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo, feita em âmbito nacional, para estranhamente divulgar ações do governo paulista. A propaganda da empresa paulista em rede nacional é feita pela agência Nova S/B, que por coincidência atende ainda a Prefeitura de São Paulo e a CDHU, também do governo Serra. Até no Amapá chegou propaganda da empresa, além do Rio.

Segundo informa o jornalista Luis Nassif, um ofício da TV Globo, solicitado pelo tribunal durante a investigação, revela que a agência de publicidade Nova S/B pagou um total R$ 7,450 milhões à emissora para patrocinar a campanha. As inserções foram exibidas pela TV duas vezes por dia, durante 45 dias, de dezembro a janeiro. O TRE-RJ suspeita de uso ilegal da máquina pública por parte do governador José Serra (PSDB). O dono da Nova S/B é nada menos do que José Roberto Vieira da Costa, conhecido por suas ligações políticas com o governador.

José Roberto Vieira da Costa, conhecido por Bob, é tucano de carteirinha e participou do governo de FHC no cargo de secretário de Comunicação (com status de Ministro), cuja tarefa principal era trabalhar para melhorar a imagem do governo federal. Antes de assumir toda a área de comunicação do governo federal em 2002, Bob era do Ministério da Saúde, comandado por José Serra.

No fim de 2001, segundo relato da jornalista Helena Sthephanowitz, do blog “Os Amigos do Presidente Lula”, Serra e FHC promoveram Bob ao posto que era de Andrea Matarazzo, que à época estava desgastado no cargo por denúncias. Ele era tão ligado a Serra que sua nomeação provocou protestos em outros tucanos, como Tasso Jereissati, que também almejava disputar a presidência pelo PSDB para substituir Serra. Durante a campanha eleitoral, quando Serra estava ameaçado de ficar fora do segundo turno, polarizado entre Lula e Ciro Gomes, Bob licenciou-se do governo para assumir a coordenação de comunicação da campanha.

O Ministério Público Estadual de São Paulo deverá ser acionado para investigar como uma agência dirigida por um tucano que tem histórico de ligação com José Serra ganha a conta da Sabesp exatamente durante a gestão do mesmo. Além disso, deverá ser avaliada também a legalidade de uma campanha da Sabesp, que é uma empresa paulista, na TV em rede nacional, sem qualquer sentido de atender ao interesse público dos paulistas, nem ao interesse comercial da empresa.

Do Hora do Povo

O presente tucano para São Paulo

2009-02-01T13:24:00.000-08:00

Menos de uma semana após ter completado 455 anos (domingo pp), São Paulo e os paulistanos ganharam um presente do governador José Serra: a tarifa do metrô subirá de R$ 2,40 para R$ 2,55 a partir do próximo dia 09.02.

Um verdadeiro absurdo que levará o paulistano a desembolsar diariamente, e na melhor das hipóteses (quem use o metrô apenas uma vez/dia, para uma ida e volta) R$ 5,10 para se locomover pela cidade.

Além do que é um reajuste sem sentido. A justificativa do governador tucano é que o aumento de 6% fica "abaixo" da inflação de 6.6% ao ano e que o aumento médio na renda da região metropolitana foi 8%, segundo o IBGE.

Ora, o índice da inflação (veja nota abaixo) está na casa dos 6.11%... Portanto, o governador Serra está aumentando sua tarifa de metrô em 0,5 ponto acima da inflação, mas manipula e tenta com ela justificar o reajuste.

É um negócio despropositado que irá prejudicar todos os usuários do metrô, apenas com a finalidade de fazer mais caixa para o Tesouro estadual.

Por ZD

Gripe Aviária - E Serra continua aberto a quaisquer acordos

2009-01-23T15:21:00.001-08:00

Com o governador de Minas, Aécio Neves, seu colega tucano no páreo, o governador-presidenciável paulista José Serra vai fechando acordos. Continua a fechá-los, sem se importar com idéias, compromissos e programa dos tucanos.

Nessa batida, já se acertou com o ex-governador e senador Orestes Quércia, do PMDB, em São Paulo - em troca do apoio, garantiu-lhe legenda para disputar uma das duas vagas por Estado da eleição de 2010 no Senado; e com o deputado ACM Neto e com o senador Paulo Souto, ambos do DEM, na Bahia, com apoio de Jutaí Magalhães Júnior (PSDB).

Além disso, consolidou na eleição do ano passado a aliança que o falecido governador Mário Covas e o ex-governador Geraldo Alckmin, ambos tucanos, construíram com o PTB de São Paulo (comandado pelo deputado estadual Campos Machado); e com o ex-PFL-DEM paulista, agora liderado pelo prefeito paulistano Gilberto Kassab (que Serra ajudou a se reeleger) e Guilherme Afif Domingos, a quem deu a secretaria de Trabalho do Estado.

Como vemos, o fim da reeleição com mandatos de 5 anos, que coincidiriam em 2014 sem prorrogações e que tais, é tudo o que os caciques do PSDB querem. E uma proposta que só interessa aos tucanos. Espero que o PT a renegue, como já fez o presidente Lula.

Já Aécio Neves, para desespero dos cardeais tucanos, dá sinais que não vai desistir e que não descarta a saída do PSDB e a filiação no PMDB, ou em outra legenda, pela qual poderia se eleger senador por Minas ou ser candidato a presidente da República agora em 2010. Vamos ver se FHC e a cúpula tucana conseguem seduzi-lo, como fizeram com Geraldo Alckmin, a quem deram uma secretaria de Estado.

Precisam disso porque, nunca é demais lembrar, sem Minas Gerais dificilmente Serra poderá disputar para valer as eleições presidenciais daqui a dois anos.

Por ZD

Confissão de Crime - Israel bombardeia sede da ONU na Faixa de Gaza Segundo secretário-geral, Israel diz que foi 'erro grave'

2009-01-15T09:35:00.000-08:00

Segundo secretário-geral, Israel diz que foi 'erro grave'; prédio de imprensa e hospital também são atacados.

O Exército israelense bombardeou na manhã desta quinta-feira, 15, a sede da UNRWA, a agência das Nações Unidas para a ajuda humanitária para os refugiados palestinos, em Gaza. O prédio da agência está em chamas, e pelo menos três pessoas foram feridas, ainda que o número possa ser maior. O ataque aconteceu no mesmo dia em que o secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon (foto), se reuniu com a ministra de Relações Exteriores israelense, Tzipi Livni. Após o ataque, Ban expressou um "forte protesto e horror" com o bombardeio e pediu por uma investigação. Segundo o secretário, o ministro de Defesa israelense, Ehud Barak, lhe disse que foi um "grave erro". Após o ataque, a agência suspendeu as atividades no território palestino.

Em outro incidente, dois jornalistas palestinos ficaram feridos em um ataque aéreo israelense contra um prédio na Faixa de Gaza que abrigava a imprensa de vários países. O complexo era o centro de operações de vários meios de comunicação árabes e ocidentais, entre eles as redes de televisão americana Fox, a britânica Sky News e a luxemburguesa RTL.Também abrigava a sede da agência de notícias Reuters, e as das redes árabes Al Arabiya e MBC. Os dois cinegrafistas feridos, cujo estado é desconhecido, trabalham para a televisão de Abu Dhabi, segundo o responsável desse meio de comunicação na Faixa de Gaza.

O hospital do Crescente Vermelho, na Cidade de Gaza, também foi atacado. Segundo a rede de televisão catariana Al Jazira, a farmácia do hospital e o segundo andar de um edifício que abriga vários escritórios administrativos no bairro de Tel Hawa está em cdhamas, em consequência dos bombardeios. As fontes acrescentaram que os bombardeios começaram no início da manhã quando um armazém do Crescente Vermelho foi atingido por projéteis israelenses.

O complexo da ONU bombardeado é usado como abrigo por centenas de pessoas que fugiram de suas casas durante a ofensiva israelense. A área está coberta de fumaça e ainda não está claro se há pessoas dentro do prédio. O completo abriga, além da agência da ONU, outros escritórios e uma escola. O porta-voz da ONU Chris Gunness afirmou que grandes quantidades de ajuda humanitária, assim como caminhões de combustível, podem ser destruídos. "Três projéteis atingiram um complexo da UNRWA em Gaza, causando um grande incêndio", disse o porta-voz.

Ofensiva na Cidade de Gaza

Israel iniciou a ofensiva militar em Gaza no dia 27 de dezembro, com o objetivo declarado de interromper o lançamento de foguetes em seu território. Já morreram mais de mil palestinos nos ataques, segundo autoridades médicas de Gaza. Forças israelenses aprofundaram sua incursão na Cidade de Gaza e bombardearam bairros densamente povoados, ampliando a pressão sobre o grupo islâmico Hamas enquanto ambas as partes avaliam uma proposta de cessar-fogo.

Aterrorizados, moradores de Gaza se aglomeraram em casas precárias demais para protegê-los. Dezenas foram vistos fugindo a pé, enquanto as explosões erguiam colunas de fumaça. Um importante diplomata ocidental disse que Israel parece estar tentando fazer os últimos avanços no terreno antes da trégua. "É uma clássica estratégia israelense", disse o diplomata. O ministro israelense da Defesa, Ehud Barak, disse à imprensa que as forças do país irão "lutar até o último minuto".
As forças israelenses sitiaram a cidade, de 500 mil habitantes, durante dias. Tanques fizeram incursões até o centro para testar a resistência do Hamas e de outros grupos da resistência, mas em geral Israel evitou uma invasão total nesse emaranhado urbano densamente povoado.

Israelenses apoiam

Uma nova pesquisa mostra que os israelenses aprovam fortemente a ofensiva. A sondagem registra que 78% dos israelenses veem a operação como um sucesso. O número é semelhante à porcentagem de judeus na população de Israel. Quase 20% dos israelenses são árabes, que se identificam com os palestinos e se opõem à ofensiva. Mais de mil palestinos morreram desde o início dos ataques, a metade civis.
A pesquisa mostra que a guerra ampliou a popularidade do ministro da Defesa, Ehud Barak, na disputa eleitoral de 10 de fevereiro. Porém o líder da oposição, o linha-dura Benjamin Netanyahu, segue na frente nas intenções de voto. Foram entrevistadas 561 pessoas e o estudo tem margem de erro de 4,3 pontos percentuais, para mais ou para menos.

Do Pátria Latina

Tempestades a Vista - O céu do governador Serra não é de brigadeiro

2009-01-08T04:45:00.000-08:00

Além do silêncio frente a crise econômico-financeira, o governador tucano de São Paulo, José Serra, faz de conta que seu colega - mas concorrente no partido - de Minas Gerais, Aécio Neves, não é candidato a presidente da República nas eleições do ano que vem.

Isso é bem Serra, sua gente e a tática do fato consumado que tucano gosta muito de jogar. Mas os fatos o desmentem. Hoje em todos os jornais, o governador mineiro do PSDB anuncia que percorrerá o país para discutir um programa para aquilo que ele chama a era pós-Lula.

Aécio está disposto a disputar uma prévia com o governador de São Paulo, uma ideia que o próprio governador mineiro lançou, continua a bancar, e que arrepia o tucanato inteiro. É que a história e a tradição da legenda são de "engolir prato feito", acatar as decisões baixadas pela cúpula, uma tática, aliás, na qual Serra é mestre.

Serra faz de conta que o colega não concorre com ele pela legenda para ser candidato a presidente em 2010. Não fala, mas faz, acerta alianças e monta palanques nos Estados no seu velho estilo trator e apoiado na força política e no poder econômico de São Paulo. Vamos ver até onde Aécio resiste e até onde vai Serra.

Por ZD